Cereri. Sentința nr. 1267/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1267/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 1812/222/2013
Dosar nr._ /2o13 -înlocuire amendă-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 1267
Ședința publică din o3 septembrie 2o13
Președinte – C. N. C.
Grefier – P. D. C.
Ministerul Public –P. de pe lângă Judecătoria D., este reprezentat de
Procuror – A. F. C.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petentul I. Județean de Poliție B., cu sediul în Municipiul B., .. 57, jud. B., în contradictoriu cu intimatul P. C., C.N.P.-_, domiciliat în comuna Vîrfu Cîmpului, .. B., având ca obiect înlocuire sancțiune amendă cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsește reprezentantul unității petente și intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța verificând competența generală, materială și teritorială, stabilește că este competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 94 din Noul Cod de procedură civilă și art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2oo1 privind regimul juridic al contravențiilor. Totodată văzând că nu sunt alte probe de administrat iar unitatea petentă a solicitat în conformitate cu art. 411 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de înlocuire a sancțiunii amenzii aplicată intimatului P. C., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității la Primăria comunei Vîrfu Cîmpului, jud. B..
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. cu nr._ /2o13 în data de 14 mai 2o13, Inspectoratul de Poliție Județean B., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii de 40 lei aplicată contravenientului P. C. prin procesul verbal . nr._ din o8 martie 2o12, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În dovedirea cererii petentul a înaintat la dosar adresa nr. 514 din 2o martie 2o13 emisă de Primăria comunei Vîrfu Cîmpului, jud. B., referatul cu nr. 513 din 2o martie 2o13, nota de constatare nr. 514 din 2o martie 2o13, somația nr. 1227 din 2o.o6.2o12, adeverința de primire a somației nr. 1227 din 2o.o6.2o12, titlul executoriu nr. 1227, procesul verbal de contravenție . nr._ din o8 martie 2o12, dovada de îndeplinire a procedurii de afișare a procesului verbal de contravenție.
În drept se invocă prevederile art. 9 alin. 3 și art. 391din O.G. nr. 2/2oo1 privind regimul juridic al contravențiilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din o8 martie 2o12, intimatul P. C. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 40 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 42 din O.U.G. nr. 97/2oo5.
În vederea încasării amenzii, Primăria comunei Vîrfu Cîmpului, jud. B. a început procedura de executare silită în dosarul nr. 1227 din 2o.o6.2o12.
Prin adresa nr. 514 din 2o martie 2o13 emisă de Primăria comunei Vîrfu Cîmpului, jud. B., se arată că intimatul nu a achitat amenda, că nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile în proprietatea lui, acesta nu realizează venituri și nu există posibilitatea executării silite a debitului provenit din amenzi contravenționale cu care acesta figurează în evidențele primăriei.
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2oo1, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Constatând din actele depuse la dosar că intimatul P. C. nu poate fi executat silit deoarece acesta nu are venituri și nici bunuri în proprietate care să poată fi urmărite silit, instanța constată cererea întemeiată drept pentru care o va admite și va înlocui sancțiunea amenzii de 40 lei aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._ din o8 martie 2o12, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în număr de 10 ore, la Primăria comunei Vîrfu Cîmpului, jud. B..
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petentul I. Județean de Poliție B., cu sediul în Municipiul B., .. 57, jud. B., în contradictoriu cu intimatul P. C., C.N.P.-_, domiciliat în comuna Vîrfu Cîmpului, .. B. și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea de 40 lei amendă aplicată intimatului P. C. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din o8 martie 2o12, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în număr de 10 ore la Primăria comunei Vîrfu Cîmpului, jud. B..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, o3 septembrie 2o13.
Președinte, Grefier,
Judecător C. N. C. P. D. C.
Red. CNC/Thred.PDC
Ex. 4/ 13.o9.2o13
| ← Pretenţii. Sentința nr. 238/2013. Judecătoria DOROHOI | Fond funciar. Sentința nr. 1313/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
