Cereri. Sentința nr. 2157/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2157/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 2991/222/2013
Dosar nr._ înlocuire amendă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 2157
Ședința publică din 11 decembrie 2013
Președinte – O. L.
Grefier – O. E.
Ministerul Public este reprezentat de
Procuror – Anichitoaei C. F.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria D.
Pe rol judecarea acțiunii formulate de I. Județean de Poliție B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul T. V. cu domiciliul în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsește reprezentantul unității reclamante și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că în prezenta cauză a fost acordat termen pentru citarea pârâtului în ., precum și faptul că procedura de citare cu acesta a fost efectuată prin păstrarea corespondenței la sediul primăriei comunei Cordăreni, jud. B..
Văzând că nu sunt alte probe de administrat iar unitatea reclamantă a solicitat în conformitate cu prevederile art. 223 alin. 3 Cod de procedură civilă judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de înlocuire a sancțiunii amenzii aplicată pârâtului T. V. cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Cordăreni, jud. B..
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. cu nr._ din 06.08.2013, Inspectoratul de Poliție Județean B., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 200 lei aplicată pârâtului T. V. prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 30.05.2009 cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității.
În motivare se arată că pârâtul nu a achitat amenda aplicată prin procesul verbal menționat în termenul prevăzut la art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și nu există posibilitatea executării silite așa cum rezultă din dosarul de executare silită întocmit de către Primăria comunei Șendriceni, jud. B..
S-a depus la dosar adresa nr. 3820 din 25.06.2013, procesul verbal de contravenție . nr._ din 30.05.2009, înștiințare de plată nr. 186 înregistrată cu nr. 3373 din 27.05.2013, somația nr. 3373 din 27.05.2013, titlul executoriu nr.199 înregistrat cu nr. 3373 din 27.05.2013, certificat nr. 3651 din 17.06.2013 cu privire la insolvabilitatea pârâtului eliberată de Primăria comunei Șendriceni.
În drept se invocă prevederile art. 9 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 7 din 20.09.2010 pronunțată în dosarul nr. 6/2010.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 30.05.2009 pârâtul T. V. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 2 pct. 1 din Lg. nr. 61/1991.
În vederea încasării amenzii, Primăria comunei Șendriceni a început procedura de executare silită împotriva debitorului T. V..
Prin certificatul nr. 3651 încheiat la data de 17.06.2013 în dosarul de executare, se arată că pârâtul nu a achitat amenda, că nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile proprietatea acestuia și care să poată fi urmărite silit iar pârâtul nu are venituri cu caracter permanent.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Constatând din actele depuse la dosar că numitul T. V. nu poate fi executat silit deoarece acesta nu are venituri și nici bunuri în proprietate care să poată fi urmărite silit, instanța constată cererea întemeiată drept pentru care o va admite și va înlocui sancțiunea amenzii de 200 lei aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 30.05.2009 cu sancțiunea prestării a 10 ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Cordăreni, jud. B., având în vedere că acesta locuiește în prezent pe raza acestei comune.
Prezenta acțiune este scutită de plata taxei de timbru în conformitate cu art. 30 din OG nr. 80/2013.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de Inspectoratul de Poliție Județean B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul T. V. cu domiciliul în . și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă de 200 lei aplicată pârâtului T. V. prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 30.05.2009 cu sancțiunea prestării a 10 ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Cordăreni, jud. B..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria D., jud. B.
Judecată și pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. L. O. E.
Red. O.L
Thred. O.E.
Ex. 4
30.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 670/2013. Judecătoria DOROHOI | Cereri. Sentința nr. 994/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
