Cereri. Sentința nr. 726/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 726/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 1162/222/2013
Dosar nr._ revocare sancțiune muncă
în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 726
Ședința publică din 15 mai 2013
Președinte – O. L.
Grefier – P. E.
Ministerul Public este reprezentat de
Procuror – I. A. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria D.
La ordine judecarea sesizării formulată de petenta P. municipiului D. cu sediul în D., . nr. 41, județul B. în contradictoriu cu intimata Hangaleț ( D.) R. cu domiciliul în D., . A, ., care are ca obiect revocare muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic P. E. C. pentru petentă, lipsă intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arată că s-a atașat dosarul nr._ în care s-a emis mandatul de executare nr. 711 din 07.01.2013 emis de Judecătoria D. și a cărui revocare se solicită.
Văzând că nu mai sunt alte probe de administrat și nu se formulează excepții, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la soluționarea pe fond.
Consilier juridic P. E. C. pentru petentă solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în sensul înlocuirii sancțiunii muncii în folosul comunității la care a fost obligată intimata în baza mandatului emis cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de înlocuire a sancțiunii muncii și anularea mandatului de executare emis pe numele contravenientei Hangaleț ( D.) R., cu sancțiunea amenzii.
J U D E C A T A ,
Asupra cauzei de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 19.03.2013, P. municipiului D. a solicitat în temeiul art. 21 din OUG nr. 55/2002 înlocuirea sancțiunii prestării a 60 ore de activitate în folosul comunității, care trebuia executată de intimata Hangaleț ( fostă D.) R. cu sancțiunea amenzii.
In motivare, petenta arată că intimata Hangaleț ( D.) R. nu s-a prezentat la P. municipiului D. pentru executarea sancțiunii menționate.
Din oficiu instanța a dispus atașarea dosarului nr._ al Judecătoriei D..
Legal citată, intimata nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința civilă nr. 2430 din 30 octombrie 2012 a Judecătoriei D. s-a înlocuit sancțiunea amenzii de 500 lei aplicată contravenientei Hangaleț ( fostă D.) R. prin procesele verbale de contravenție . nr,_ din 18.05.2007, . nr._ din 21.09.2004, . nr._ din 30.08.2004 cu sancțiunea prestării a 60 ore de muncă în folosul comunității la P. municipiului D., jud. B..
Conform art. 21 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Văzând că intimata Hangaleț R. ( fostă D.) nu s-a prezentat la P. D. pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii precum și dispozițiile art. 21 din OG 55/2002, instanța va admite sesizarea și va înlocui sancțiunea prestării a 60 ore muncă în folosul comunității cu sancțiunea de 500 lei amendă și va dispune revocarea mandatului de executare a sancțiunii prestării a 60 ore muncă în folosul comunității nr. 711 din 07.01.2013 emis de Judecătoria D. în dosarul nr._ .
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de de petenta P. municipiului D. cu sediul în D., . nr. 41, județul B. în contradictoriu cu intimata Hangaleț R. ( fostă D.) cu domiciliul în D., . A, . care are ca obiect revocare muncă în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea prestării a 60 ore de muncă în folosul comunității la primăria municipiului D. aplicată pârâtei Hangaleț R. (fostă D.) prin sentința civilă nr. 2430 din 30 octombrie 2012 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D. cu următoarele sancțiuni cu amendă: 100 lei pentru procesul verbal de contravenție . nr._ din 18.05.2007; 200 lei pentru procesul verbal de contravenție . nr._ din 21.09.2004; 200 lei pentru procesul verbal de contravenție . nr._ din 30.08.2004.
Revocă mandatul de executare nr. 711 din 07.01.2013 emis de Judecătoria D. în dosarul nr._ .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică astăzi 15 mai 2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. L. P. E.
Red. O.L
Thred. P.E
Ex. 4
21.06.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1333/2013. Judecătoria DOROHOI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
