Fond funciar. Sentința nr. 637/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 637/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 3978/222/2012
Dosar nr. 3978 /222/ 2o12 -fond funciar-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 637
Ședința publică din data de 23 aprilie 2o13
Completul de judecată constituit din:
Președinte – C. C. N.
Grefier – P. D. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile de fond funciar formulată de reclamanta C. M., domiciliată în comuna Pomîrla, ., în contradictoriu cu pârâtele C. locală de fond funciar Hilișeu-H., jud. B. și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor B..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, s-a prezentat reclamanta și martorul S. G., lipsă reprezentanții unităților intimate și martorul P. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care reclamanta având cuvântul, arată că martorul P. M. nu s-a putut prezenta la termenul de astăzi, sens în care solicită înlocuirea lui cu numitul I. I.. Precizează că numitul I. I. este prezent la termenul de astăzi, motiv pentru care solicită să fie audiat.
Instanța, încuviințează cererea reclamantei privind înlocuirea martorului.
S-au audiat martorii S. G. și I. I., declarațiile acestora fiind consemnate în procese verbale, aparte atașate la dosarul cauzei.
Reclamanta având din nou cuvântul, arată că nu i s-a dat teren în alt loc. Precizează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Instanța văzând că nu mai sunt alte probe de administrat și nu se formulează cereri noi, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul de a se dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea ei pentru suprafața de 4067 m.p. teren agricol situat în .. B..
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din o7 decembrie 2o12 și precizată ulterior, reclamanta C. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele C. locală de fond funciar Hilișeu-H. și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată B., reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 0,46 ha. teren agricol situat pe teritoriul administrativ al comunei Hilișeu H. în sola 26 p.c. 657, extravilan.
În motivare, arată că această suprafață este în posesia sa și aparține, conform testamentului autentificat sub nr. 2694 din 24 noiembrie 1945.
În dovedire, a solicitat proba cu martori și înscrisuri.
Prin întâmpinare, C. locală de fond funciar Hilișeu-H., a arătat că nu se opune acțiunii formulată de reclamantă, dacă martorii vecini ai terenului confirmă cele susținute de aceasta și nu există probleme cu liniile de hotar.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin testamentul autentificat sub nr. 2694 din 24 noiembrie 1945, numitul I. G., tatăl reclamantei C. M., fostă I., a primit moștenire de la tatăl său I. C. I., mai multe suprafețe de teren situate la acea vreme în ., dintre care o suprafață de 4.654 m.p. în „țarină la R.”, aflată în prezent pe teritoriul administrativ al comunei Hilișeu H..
În baza Legii nr. 18/1991, reclamanta împreună cu ceilalți comoștenitori, au făcut cerere de reconstituire pentru suprafețele de teren ce au aparținut lui I. I.G., eliberându-li-se titlu de proprietate nr._ din o2 aprilie 2oo3, pentru suprafața de 2 ha. și 4.900 m.p. teren situat pe teritoriul satului Pomîrla, ..
Cum din relațiile comunicate de C. locală de fond funciar Hilișeu-H., rezultă că suprafața de 4.600 m.p. nu a fost reconstituită reclamantei pe teritoriul acestei comune, iar din probele administrate în cauză și anume: declarațiile martorilor S. G., I. I. (filele 43,44 dosar) și adresa nr. 667 din 25 martie 2o13 a C. locală de fond funciar Hilișeu-H., rezultă că reclamanta deține în fapt suprafața de 4.067 m.p. în sola 26 la locul denumit „R.”, instanța apreciază că acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată.
În consecință, va dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei C. M. pentru suprafața de 4.067 m.p. teren agricol situat în .. B..
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta C. M., domiciliată în comuna Pomîrla, ., în contradictoriu cu pârâtele C. locală de fond funciar Hilișeu-H., jud. B. și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor B. și în consecință:
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei C. M. pentru suprafața de 4.067 m.p. teren agricol situat în .. B..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2o13.
Președinte, Grefier,
Judecător C. C. N. P. D. C.
red. CNC/ thred. PDC
ex. 5/ o6.o6.2o13
| ← Fond funciar. Sentința nr. 634/2013. Judecătoria DOROHOI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 636/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
