Partaj judiciar. Sentința nr. 626/2013. Judecătoria DOROHOI

Sentința nr. 626/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 3670/222/2012

Dosar nr._ ieșire din indiviziune

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D. - JUDEȚUL B.

Sentința civilă nr. 626

Ședința publică din 18 aprilie 2013

Președinte – N. M. I.

Grefier – C. A.

La ordine judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta C. (născută T.) M. cu domiciliul în București, ., ., ., Sector 4 în contradictoriu cu pârâta A. H. cu domiciliul în C., ., . având ca obiect „ieșire din indiviziune”.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat Z. C. pentru reclamantă, lipsă reclamanta și pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată: obiectul „partaj judiciar”, dosarul se află la al cincilea termen de judecată, cauza fiind amânată pentru a se primi relațiile de la P. comunei Corlăteni, jud. B..

Reprezentantul reclamantei având cuvântul precizează că a studiat dosarul, s-au primit relațiile solicitate și nu mai are alte probe de solicitat.

Instanța având în vedere cererea de reexaminare formulată de Primarul comunei Corlăteni împotriva sancțiunii aplicate prin Încheierea de ședință din 28 martie 2013, precum și motivele menționate, admite cererea și îl exonerează de plata amenzii în sumă de 500 lei.

Constatând că nu mai sunt alte cereri și probe de administrat, instanța, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.

Avocat Z. C. pentru reclamantă solicită ca instanța să dea o hotărâre de expedient conform tranzacției încheiate între părți.

Instanța reține cauza spre soluționare.

JUDECATA

Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._ din 15.11.2012, C. (născută T.) M. cu domiciliul în București, ., ., ., Sector 4 a chemat în judecată pârâta A. H. cu domiciliul în C., ., ., ., jud. C. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună ieșirea din indiviziune asupra imobilelor înscrise în titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002.

Reclamanta a formulat o propunere de partajare a bunurilor imobile respectiv ca fiecare dintre părți să primească 18.450 mp conform situației prezentate la fila 5 dosar.

În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar: chitanța nr._ din 15.11.2012 în valoare de 20 lei (f. 4), propunere de partajare (f. 5, 12), titlul de proprietate nr._ din 11.09.2012 (f. 6, 13), copie CI reclamantă (f. 7, 14), certificat naștere reclamantă (f. 8, 15), certificat căsătorie reclamantă (f. 9, 16), extras certificat căsătorie pârâtă (f. 10, 17), schiță (f. 11), chitanța nr._/2012 privind plata taxei judiciare de timbru (f. 23).

Reclamanta nu și-a motivat în drept acțiunea.

Prezenți în instanță la termenul din data de 07 martie 2013 părțile au arătat că s-au înțeles asupra modului de partajare a bunurilor imobile declarația acestora fiind consemnată în declarația comună.

Cererea a fost timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 733 lei și timbrul judiciar în cuantum de 5,00 lei.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În baza titlului de proprietate nr._ din 11.09.2002, părțile din prezentul dosar au fost împroprietărite cu suprafața de 36.900 mp.

Prin declarația din 07 martie 2013 părțile au arătat că au ajuns la o înțelegere privind partajarea bunurilor înscrise în Titlul de proprietate nr._ din 11.09.2002 conform propunerilor de la f. 5, 12 dosar și a schiței f. 11 dosar. Părțile au mai arătat că nu mai sunt bunuri în care părțile să se afle în stare de indiviziune.

Având în vedere prevederile art. 669 cod civil în conformitate cu care nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune precum și prevederile art. 6734 Cod procedură civilă, în conformitate cu care, ”dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor instanța va hotărâ potrivit învoielii lor”, va admite cererile formulate de către părți, dispunând ieșirea din indiviziune, atribuirea în natură a imobilelor din titlul de proprietate nr._ din 11.09.2002 conform declarațiilor luate în temeiul art. 6733 Cod procedură civilă.

Sub aspectul lotizării, instanța va face aplicarea principiului disponibilității, în sensul că va avea în vedere cererea părților de a forma 2 loturi, câte unul pentru fiecare parte respectiv pentru unul pentru A. H. și unul pentru C. M..

Potrivit Adresei nr. 1211 din 21.03.2013 (fila 48) a Primăriei Corlăteni, între pârâta din prezenta cauză și numita A. H. înscrisă în titlu de proprietate există identitate de persoană.

Având în vedere solicitările exprese ale părților, natura bunurilor și locul unde se află acestea, instanța va stabili astfel compunerea loturilor după cum urmează:

- lotul nr. I în suprafață totală de 18.450 mp compus din teren extravilan și intravilan după cum urmează:

- teren agricol extravilan în suprafață de 10.700 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 2 .>

- teren agricol extravilan în suprafață de 850 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 38 . I conform schiței de partajare f. 32 dosar ;

- teren pășuni extravilan în suprafață de 4.700 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 50 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 2.200 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 45 .>

- lotul nr. II în suprafață de 18.450 mp compus din teren extravilan și intravilan după cum urmează:

- teren agricol extravilan în suprafață de 1.650 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 38 . II conform schiței de partajare f. 32 dosar ;

- teren agricol extravilan în suprafață de 4.850 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 13 .>

- teren agricol extravilan în suprafață de 1.850 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 13 .>

- teren pășuni extravilan în suprafață de 3.954 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 13 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 500 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 45 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 2.287 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 1.346 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 .>

- teren pășuni intravilan în suprafață de 2.013 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 .>

În raport de considerentele mai sus expuse și în temeiul art. 6734 alin. 2 teza a II-a Cod procedură civilă instanța va atribui loturile în deplină proprietate și posesie după cum urmează: lotul nr. I va fi atribuit reclamantei C. M.; lotul nr. II va fi atribuit pârâtei A. H..

Acțiunea a fost legal timbrată.

În virtutea principiului disponibilității părții, aplicabil în procesul civil, și art. 274 Cod procedură civilă, instanța va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.

În baza art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile, prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă și irevocabilă, la O.C.P.I. – B.C.F. D..

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă de partaj judiciar formulată de reclamanta C. (năs. T.) M. cu domiciliul în București, ., ., . în contradictoriu cu pârâta A. H. cu domiciliul în C., ., ., . și în consecință:

Dispune sistarea stării de indiviziune a imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr._ din 11.09.2002 și formarea a două loturi după cum urmează:

- lotul nr. I în suprafață totală de 18.450 mp compus din teren extravilan și intravilan după cum urmează:

- teren agricol extravilan în suprafață de 10.700 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 2 .>

- teren agricol extravilan în suprafață de 850 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 38 . I conform schiței de partajare f. 32 dosar ;

- teren pășuni extravilan în suprafață de 4.700 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 50 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 2.200 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 45 .>

- lotul nr. II în suprafață de 18.450 mp compus din teren extravilan și intravilan după cum urmează:

- teren agricol extravilan în suprafață de 1.650 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 38 . II conform schiței de partajare f. 32 dosar ;

- teren agricol extravilan în suprafață de 4.850 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 13 .>

- teren agricol extravilan în suprafață de 1.850 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 13 .>

- teren pășuni extravilan în suprafață de 3.954 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 13 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 500 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 sola 45 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 2.287 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 .>

- teren agricol intravilan în suprafață de 1.346 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 .>

- teren pășuni intravilan în suprafață de 2.013 mp înscris în Titlu de proprietate nr._ din 11.09.2002 .>

În baza art. 6734 alin. 2 teza a II-a Cod procedură civilă atribuie lotul nr. I în deplină proprietate și posesie reclamantei C. M. și lotul nr. II în deplină proprietate și posesie pârâtei A. H..

Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi 18 aprilie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. M. I. C. A.

Red. N.M.I.

Thred. Ch.A.

Ex. 4/24.04.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 626/2013. Judecătoria DOROHOI