Plângere contravenţională. Sentința nr. 135/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 135/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 3724/222/2012
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMANIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 135
Ședința publică din 28 ianuarie 2013
Președinte - A. E. C.
Grefier - B. F.
La ordine, judecarea plângerii formulată de petentul T. R. A., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B., prin reprezentanți legali.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă petentul și reprezentantul legal al intimatei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu se formulează excepții, instanța constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
J U D E C A T A
Asupra prezentei plângeri civile:
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria D. jud. B., sub nr._ din 19.11.2012, petentul petentul T. R. A., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B., prin reprezentanți legali, a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._, din 02.11.2012, prin care a fost sancționat pecuniar, cu suma de 1.000 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 3, pct. 24, din Legea nr. 61/1991, republicată, cu modificări.
În motivare, a arătat petentul că, a fost „o victimă a acestui eveniment”, că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției pentru care a fost sancționat și că are o situație materială precară și nu poate achita amenda.
În dovedire, petentul a depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinarea formulată, intimata, prin reprezentanți legali, solicită menținerea procesului verbal și a măsurilor dispuse prin acesta și respingerea plângerii, ca neîntemeiată.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține că, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._, din 02.11.2012, petentul a fost sancționat pecuniar, cu suma de 1.000 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 3, pct. 24, din Legea nr. 61/1991, republicată, cu modificări. S-a reținut în sarcina sa că, în ziua de 21.10.2012, în jurul orelor 01:00, în loc. Șendriceni, jud. B., la discoteca „Magnetic”, petentul împreună cu numiții I. M. și Ș. E. C. au provocat scandal în incinta discotecii.
Potrivit disp. art. 21, alin. 3 din OUG nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, sancțiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ sancționator și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului.
Motivele invocate de petent cu privire la nevinovăția sa și la nelegalitatea procesului verbal nu au fost dovedite în instanță.
Cum sancțiunea aplicată este corect stabilită iar fapta a fost just individualizată, plângerea petentului va fi respinsă, ca neîntemeiată.
Prezenta plângere este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul T. R. A., cu domiciliul în mun. D., ., jud. B., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în mun. B., Bulevardul M. E., nr. 57, jud. B., prin reprezentanți legali, privind procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._, din 02.11.2012.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. C. B. F.
Red./Thred.A.E.C.
Ex.3/06.02.2013.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 718/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 507/2013.... → |
|---|
