Pensie întreţinere. Sentința nr. 559/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 559/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 12108/225/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentinta minori si familie Nr. 559/2013
Ședința publică de la 14 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. - G. U.
Grefier ședință M. - C. B.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant R. O. I. și pe pârât R. L., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 26.09.2013, prin serviciul registratură din cadrul acestei instanțe,reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare.
În raport de cererea de renunțare formulată de reclamantul R. O. I., instanța reține cauza în vederea soluționării.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 11.09.2013, sub nr._, reclamantul R. O. I. a chemat în judecată pe pârâtul R. L., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere, stabilită prin sent. civ. nr. 4199/07.10.2004, pronunțată în dosarul nr. 9744/2004.
În motivarea acțiunii, a arătat că, prin hotărârea menționată s-a dispus obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, iar în prezent se află în continuarea studiilor fiind student.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar, în copii, sent. civ. nr. 4199/07.10.2004, pronunțată în dosarul nr. 9744/2004, C.I. și certificat de naștere.
Acțiunea nu a fost motivată în drept.
La data de 12.09.2013, reclamantul a formulat cerere, prin care a arătat că renunță la judecată.
La data de 12.09.2013 a depus la dosar o cerere prin care a arătat că în temeiul art 406 NCPC renunță la judecarea dosarului_ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1, alin. 2 Cod proc. Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, instanța neputându-se substitui voinței părților și nici ignora manifestarea de voință a acestora, având doar obligația de a verifica dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art406 Cod proc. civilă și să ia act că se renunță la judecarea cererii.
În cauza dedusă judecății instanța constată că după ce a învestit Judecătoria Drobeta Turnu Severin cu soluționarea acestei cauze, reclamantul a formulat la data de 12.09.2013 înainte de judecarea primului termen de judecată, prin serviciul registratură, o cere de renunțare la judecată.
Întrucât manifestarea reclamantului, în sensul anterior amintit este neechivocă, instanța, în baza art. 406 alin. 1 Cod proc. civilă, va lua act de renunțarea reclamantului R. O. I. la judecarea acțiunii civile având ca obiect „ pensiei de întreținere” formulate în contradictoriu cu pârâtul R. L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare formulată de reclamantul R. O. CNP_, domiciliat în Dr Tr S., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul R. L., domicliat în Dr Tr S., . nr. 8, jud M..
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 14.10.2013
Președinte, M. - G. U. | ||
Grefier ședință, M. - C. B. |
Red. MGU/tehnored ȘT. M. /4 ex/..11.2013
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 703/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 77/2013. Judecătoria... → |
|---|
