Pensie întreţinere. Sentința nr. 77/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 77/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 328/225/2013
Dosar nr._ - pensie întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DR. TR. S.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR. 77
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 29.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M.
Grefier: A. N. D.
Pe rol pronunțarea în cauza minori și familie privind pe reclamanta D. D. M. și pe pârâtul D. N., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.01.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta sentință; la acel termen instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de azi 29.01.2012, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2013 sub nr._ reclamanta D. D. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. N., ca instanța să dispună obligarea acestuia la plata către reclamantă a unei pensii de întreținere.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în urma divorțului dintre părinții săi, D. I. și D. N., concretizat prin sentința nr. 975/11.12.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, aceștia s-au separat, reclamanta rămânând să locuiască împreună cu mama sa, cu care se și gospodărește.
Având în vedere că este încă elevă în clasa a XIIa la Colegiul Național Pedagogic „Ș. O.” din Drobeta Turnu Severin, și a faptului că necesitățile sale educaționale și de creștere sunt mult mai mari decât cele oferite de mama sa, a considerat necesar ca și tatăl său să participe la satisfacerea acestor trebuințe.
În drept, a invocat dispozițiile art. 499 alin. 3 din C.civ.
În dovedirea cererii reclamanta a depus, în xerocopii, următoarele înscrisuri: adeverință nr. 28/04.01.2013 (fila 2), certificat de naștere (fila 3), copie CI (fila 4).
Cererea este scutită de plata taxei de timbru, potrivit art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și i a timbrului judiciar, conform art. 1 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare, însă la ultimul termen a formulat, prin apărător, concluzii de admitere a acțiunii, solicitând ca la stabilirea pensiei să se aibă în vedere veniturile sale, precum și faptul că mai are un minor în întreținere, depunând în acest sens adeverința nr. 5828/07.12.2012 (fila 17) și sentința civilă nr. 975/11.12.2012 (filele 15-16).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri pentru ambele părți.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 25.05.1994 s-a născut reclamanta D. D. M., părinți fiind pârâtul D. N. și numita D. I., astfel cum rezultă din certificatul de naștere nr._/31.05.1994 (fila 3).
Conform art. 499 alin. 3 cod civil părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În cauza dedusă judecății reclamanta a împlinit vârsta de 18 ani la data de 25.05.2012 (certificat de naștere nr._/31.05.1994, fila 3), fiind elevă în clasa a XII-a în anul școlar 2012-2013 la Colegiul Național Pedagogic „Ș. O.” (adeverință nr. 28/04.01.2013, fila 2).
Pe cale de consecință, instanța reține că reclamanta este în prezent majoră și se află în continuarea studiilor în sensul art. 499 alin. 3 Cod civil, fiind astfel îndeplinită condiția de admisibilitate a cererii prevăzută de dispoziția legală menționată anterior.
Instanța reține că, potrivit art. 529 alin.1 din Codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar conform alin.2 al aceluiași articol, când întreținerea este datorată de părinte, aceasta se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Din probele aflate la dosar (adeverința nr. 5828/07.12.2012, fila 17), instanța constată că venitul net mediu lunar al pârâtului este de 1776 lei, acesta fiind angajat în cadrul RAAN Sucursala Romag Prod. Totodată, din sentința nr. 975/11.12.2012 instanța reține că pârâtul mai are un minor în întreținere, anume pe numita D. D. V., născută la data de 19.02.1998, căreia îi plătește o pensie de întreținere în cuantum de 300 lei.
În lumina considerentelor mai sus expuse, având în vedere că pârâtul datorează întreținere pentru doi copii, în cuantum de 592 lei (1776 lei/3), precum și faptul că s-a stabilit în favoarea minorei D. D. V. o pensie de 300 lei, instanța, în baza art. 499 alin. 3 Cod civil, îl va obliga pe acesta la plata către reclamantă a unei pensii de întreținere în cuantum de 292 lei lunar, stabilirea pensiei de întreținere la cuantumul maxim care poate fi acordat fiind justificată de cheltuielile pe care le implică vârsta - cu referire la cheltuielile de îmbrăcăminte, hrană, petrecere a timpului liber - și nivelul de școlarizare ale reclamantei.
Totodată, în baza art. 532 alin. 1 rap. la art. 499 alin. 3 C.civ., instanța va obliga pârâtul la plata pensiei mai sus stabilite începând cu data introducerii prezentei cereri, respectiv 10.01.2013 și până terminarea studiilor de către reclamantă, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta D. D. M., domiciliată în Drobeta Turnu Severin, ., .,., și cu domiciliul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, ., ., județul M., în contradictoriu cu pârâtul D. N., domiciliat în Drobeta Turnu Severin, ., .,..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a unei pensii de întreținere în cuantum de 292 lei, începând cu data introducerii acțiunii, anume 10.01.2013, și până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 29.01.2013.
PreședinteGrefier,
Red.M.A./tehno.D.A.N.
4 ex./ 2 pagini
05.02.2013
Cod operator 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 559/2013. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 698/2013. Judecătoria... → |
|---|
