Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 166/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 166/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 166/2015
Dosar nr._ - partaj bunuri comune -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S. JUDEȚUL M.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE Nr. 166
Ședința publică de la 09 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. - G. U.
Grefier ședință A. M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantă C. C. A. și pe pârâtul L. N., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat Ș. A. G. pentru reclamanta C. C. A. și pârâtul L. N., lipsă fiind reclamanta C. C. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat Ș. A. G. pentru reclamantă, învederează instanței faptul că părțile doresc să soluționeze prezentul litigiu prin tranzacție, înscris pe care îl depune la dosar în 3 exemplare și solicită să se ia act de înțelegerea părților. De asemenea, depune la dosar procura specială de reprezentare autentificată sub nr. 1824/24.10.2014.
Instanța procedează la identificarea pârâtului L. N. care prezintă CI . nr._, având CNP-_ și domiciliul scriptic în Drobeta T. S., .. 28, ., ..
În baza rolului activ, instanța dă citire înscrisului denumit tranzacție, iar părțile, arătând că sunt de acord cu dispozițiile acestuia, semnează înscrisul în ședință publică.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta prin avocat Ș. A. G. solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți. Totodată precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâtul L. N., având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de tranzacția încheiată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. la data de 11.06.2014 sub nr._, reclamanta C. C. A. a chemat în judecată pe pârâtul L. N. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei.
În fapt, reclamanta a arătat că a fost căsătorită cu pârâtul până în anul 2012 când prin sentința minori și familie nr. 293/26.03.2012 s-a dispus desfacerea căsătoriei prin acordul părților.
De asemenea, a mai învederat faptul că în timpul relației de căsătorie, a dobândit un apartament situat în Drobeta T.-S., .. 28, ., ., compus din două camere și dependințe, precum și părțile din imobil care prin natura și destinația lor, aparțin tuturor coproprietarilor, contract având încheierea de autentificare nr. 7302 din data de 26.05.1993.
S-a mai menționat că, contribuția la dobândirea bunurilor fiind de câte 50% .
Se mai susține de către reclamantă că apartamentul nu are număr cadastral, nu este înscris în cartea funciară și se află în posesia pârâtului, deoarece în timpul căsătoriei au locuit la adresa din ., iar după desfacerea căsătoriei pârâtul s-a mutat în apartament.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 634 C.civ., art. 669 și următoarele din Codul Civil, art. 979 și următoarele din Codul de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și probei cu expertiza tehnică.
În scop probator, au fost atașate la cererea de chemare în judecată următoarele înscrisuri: copie CI reclamant și pârât, copia contractului de vânzare-cumpărare nr. 7302/26.05.1993, copia sentinței minori și familie nr. 293/26.03.2012, certificat privind valoarea de impozitare a apartamentului, certificatul nr._/20.07.2014 emis de OCPI M., certificat de atestare fiscală eliberat de Direcția de Impozite și Taxe Locale Drobeta T.-S., notă de înregistrare din 30.07.2014, procură specială de reprezentare în instanță a reclamantei, autentificată sub nr. 1824/24.10.2014 la BNP N. L. C...
La data de 01.08.2014, reclamanta Camentu C.-A. a depus la dosar cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la taxa judiciară de timbru în cuantum de 5011,25 lei, la care a atașat declarație pe proprie răspundere autentificată sub nr. 2157/22.11.2013 și adeverință de venit pe anul 2014 emisă de Administrația Județeană a Finanțelor Publice M..
Prin încheierea de ședință din data de 22.09.2014, pronunțată în dosar nr._, s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Camentu C.- A. și s-a dispus scutirea petentei de la plata taxei de timbru în cuantum de 5011,36 lei.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 201 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă a comunicat pârâtului un exemplar acțiunii și înscrisurilor anexate, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Pârâtul nu au formulat întâmpinare.
S-a fixat primul termen de judecată la data de 26.01.2015, cu citarea părților.
La termenul de judecată din data de 09.03.2015, pârâtul L. N. și procurator Ș. A. G. pentru reclamanta C. C. A., în baza procurii aut. sub nr. 1824 la data de 24.10.2014 la BNP N. L. C. din Dr. Tr. S., având capacitate deplină de exercițiu au prezentat instanței o tranzacție, pe care au semnat-o în fața instanței, solicitând ca instanța să pronunțe o hotărâre prin care să consfințească învoiala părților.
Având în vedere disp.art.1704 C.civ. potrivit cărora „ tranzacția este un contract prin care părțile termină un proces început sau preîntâmpină un proces ce poate să nască”, prevederile art.438 al.1 C.p.civ. conform cărora „părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor”, precum și împrejurarea că părțile s-au înțeles la modul de împărțire a bunurilor succesorale moștenite, instanța urmează ca in conformitate cu disp.art.438 al.3 C.p.civ. să ia act de înțelegerea acestora și să consfințească tranzacția intervenită între ele, înscris depus la prezentul termen de judecată la dosarul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția părților pe care o consfințește, după cum urmează:
„ Încheiata azi 16.02.2015 în dosarul cu nr._ având ca obiect partajarea bunurii comune/lichidarea regimului matreimonial, intre Camentu C. A. in calitate de reclamanta, prin Avocat Stirbu A. G. și L. N., în calitate de parat pentru a pune capăt pe aceasta cale lichidarea regimului matrimonial, in următoarea modalitate asa cum am convenit noi partile:
Eu reclamanta, Camentu C. A., prin Avocat Stirbu G. A., inteleg sa primesc în lotul meu apartamentu situat in Drobeta T. S., . Banatului), nr. 28, .,., compus din doua camere si dependinte, precum si partile din imobil care prin natura si destinatia lor, apartin tuturor coproprietarilor, contract avind incheierea de autentificare nr. 7302 din data de 26.05.1993.
Eu L. N., parat in dosarul de mai sus inteleg sa primesc suma de 10.000 Euro(zecemii euro), suma ce reprezinta 50% din contibutia mea la dobindirea apartamentului mai sus mentionat. De asemenea, imi rezerv dreptul de a domicilia in apartament, pana in momentul in care reclamanta imi va da suma de 10.000 Euro( zecemiieuro), iar in momentul in care aceasta suma mi-a fost achitata, voi pune la dispozitie apartamentul situat mai sus reclamantei.
Pe aceasta cale atat eu reclamanta cat si eu paratul înțelegem sa nu mai avem niciodată vreo pretenție unul asupra celuilalt privind bunurile dobindite de noi in timpul casatoriei. R. instanța de a o consfinți printr-o hotărâre judecătoreasca definitiva in temeiul art. 438-440 C.proc.Civ.
Reclamant, SS. indescifrabilă Parați: SS. indescifrabilă
Camentu C. A. prin Av. Lapadatu N.
Av. Stirbu A. G. C.I. serian MH nr._
CI.. nr._ CNP_
CNP-_
Președinte, Grefier,
SS. indescifrabilă SS. Indescifrabilă”
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs ce se depune la sediul Judecătorie Dr.Tr. S..
Pronunțată în ședință publică azi, 09.03.2015,la sediul Judecătorie Dr.Tr. S.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.M.G.U/Tehnorel A.M.
4 ex/02.04.2015
Cod operator 649
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 81/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
