Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 06-01-2016 în dosarul nr. 11/2016
Dosar nr._ - constatarea din oficiu a perimării
RO M Â N I A
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr.11
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 06.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. G.
GREFIER: P. C.
Pe rol judecarea cauzei civile contestatorul R. T. și pe intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M., având ca obiect contestație la executare, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară închise dezbaterile în temeiul disp. art. 394 C.proc.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 02.12.2014, sub nr._, contestatorul R. T., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANȚELOR PUBLICE M., a formulat contestație la executare contestând amenda îăn cuantum de 675 lei despre care a luat cunoștință prin somația de executare nr.25/_ /_ emisă de AJFP M..
A solicitat admiterea contestației și anularea tuturor formelor de executare silită întocmite împotriva sa.
Prin încheierea de ședință din 11 Februarie 2015, instanța a dispus suspendarea cauzei conform dispoz. art.411 pct.2 Cod proc. civilă, pentru lipsa părților.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării.
La termenul din 06.01.2016, instanța din oficiu a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11 Februarie 2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.411 pct.2 Cod proc. civilă, pentru lipsa părților.
Conform prevederilor art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni.
Potrivit art. 420 (1) NCPC perimarea se poate constată și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului civil timp de mai mult de 6 luni, în baza art. 411 și art. 420 (1) NCPC urmează a fi admisă excepția perimării cererii de chemare în judecată și a se constata că acțiunea civilă de față, având ca obiect pretenții, este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de contestatorul R. T., cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin ., ., ., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANȚELOR PUBLICE M., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, județul M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.01.2016.
Președinte, Grefier,
L. G. P. C.
Red. L.G./Tehnored.P.C.
4 ex./12.01.2016
Cod operator 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 412/2016.... | Pretenţii. Sentința nr. 41/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
