Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 698/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 698/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 698/2016
DOSAR NR._ - Încuviințare executare silită -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 698
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 11.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER: S. C. L.
Pe rol judecarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de către Biroul Executorului Judecătoresc G. G. C., ca urmare a cererii formulate de creditoarea . SRL împotriva debitorului MOGOSAN M. M..
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 04.02.2016, sub numărul de dosar_, Biroul Executorului Judecătoresc G. G. C. a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 314/13.06.2007 pentru suma de_,78 lei, ca urmare a cererii formulate de creditoarea KRUK INTERNATIONAL S.R.L. împotriva debitorului MOGOSAN M. M..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile 665 C.p.c.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei.
În dovedirea acțiunii, la dosarul cauzei au fost depuse în copie: cerere de executare silită, contract de credit bancar pentru persoane fizice nr. 314/13.06.2007, încheierea pronunțată la data de 11.06.2013 în dosarul nr._, încheierea B.E.J. G. G. C. nr.565/E/2013 din data de 03.02.2016.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond, care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, instanța în acord cu dispozițiile amintite urmează a se pronunța asupra excepției necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
Conform art.666 C.pr.civ. alin.1, în termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare.
Potrivit art.651 C.pr.civ., instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Cum domiciliul debitorului indicat de petent este în Orșova, județul M., localitate aflată în circumscripția Judecătoriei Orșova, în temeiul art.651 Cod de procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va declina, competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Orșova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată din oficiu.
Declină competența de judecare a cererii formulată de către Biroul Executorului Judecătoresc G. GEOGE C., cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin, ., județul M., privind pe creditoarea . SRL, cu sediul în C., ., județul D., și pe debitorul MOGOSAN M. M., cu domiciliul în Orșova, Calea Moldovei nr.21, județul M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.02.2016, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. S. C. L.
Red. M.M./ Tehn. S.C.L./
3 ex/1 .
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 530/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 543/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
