Pretenţii. Sentința nr. 3289/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3289/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 3017/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR.3289/2013
Ședința publică din 08 octombrie 2013
JUDECATOR: M.-M. T.
GREFIER: M.-G. J.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta Asociația de proprietari Nr. 31, cu sediul în mun. F., ..13-parter, jud. B., prin reprezentanții săi legali, CUI_, în contradictoriu cu pârâții S. M. și S. L., domiciliați în mun. F., ., ., jud. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei după care instanța, în temeiul art.131 cod procedură civilă, verificând competența, constată că Judecătoria F. este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză în baza art.94 Cod procedură civilă rap. la art.107 Cod procedură civilă.
Se constată că s-a depus la dosar cererea formulată de administratorul reclamantei, prin care se arată că pârâții au achitat integral debitul și înțelege să renunțe la judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 15.05.2013, sub nr. de mai sus, reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 31 F., prin reprezentanții săi legali, a solicitat obligarea pârâților S. M. și S. L. la plata sumei de 748,94 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere restante.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâții dețin și folosesc în calitate de proprietari apartamentul situat în F., ., ., jud. B., iar în perioada iunie 2012-martie 2013 nu au mai achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, fapt care aduce prejudicii asociației și proprietarilor ce o compun.
În dovedirea acțiunii reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, constând în listele de plată afișate.
În drept s-a invocat Legea nr. 230/2007.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu a formulat apărări în cauză.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța constată că prin cererea depusă de reclamantă la data de 18.09.2013, reprezentantul legal al acesteia a solicitat a se lua act de renunțarea la judecată, întrucât debitul a fost stins prin achitarea integrală făcută de pârâți.
În baza art. 406 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, conform căruia, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru a se lua act de declarația reclamantei, și-n consecință, va lua act de cererea reclamantei cu privire la renunțarea la judecarea cererii ce face obiectul cauzei.
Pârâții nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 31, cu sediul în mun. F., ..13-parter, jud. B., prin reprezentanții săi legali, CUI_, în contradictoriu cu pârâții S. M. și S. L., domiciliați în mun. F., ., ., jud. B., având ca obiect pretenții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08 octombrie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M.-M. T. M.-G. J.
Red.MMT.
28.10.2013
tehnored.JMG-5 ex
28.10.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 2680/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2573/2013. Judecătoria... → |
|---|
