Cereri. Sentința nr. 1843/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1843/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 2598/227/2013
Dosar nr._ - înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității -
ROMÂNIA
J. F.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1843
Ședința publică din 30 octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: P. V.
Pe rol, judecarea cererii de înlocuire sancțiune amendă cu muncă în folosul comunității formulate de contestatoarea J. F. – Birou Executări Civile, în contradictoriu cu intimații: C. S. și P. C. Slobozia Bradului.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, instanța, conform art. 394 Cod pr. civilă, reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată că:
Prin cererea adresată instanței și înregistrată sub nr._ din 31.07.2013, Biroul de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F. a solicitat a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 1400/08.06.2011 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, având ca parte pe C. S..
Precizează că in vederea executării sentinței, a fost emis mandatul de executare a muncii în folosul comunități nr. 43 din data de 18.08.2011 către P. .. V., câte un exemplar al acestui mandat fiind înaintat si contravenientului cât si Politiei Slobozia Bradului.
In fapt, prin sentința civilă nr. 1400/08.06.2011, pronunțată în dosarul nr._, definitivă la data de 19.07.2011, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei, aplicată contravenientului C. S., prin procesul verbal nr. AY nr._/20.07.2010, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 30 de ore.
La data de 18.08.2011 a fost emis mandatul de executare nr. 43/18.08.2011 a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din verificările efectuate în registrul general pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale, cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că petentul nu a executat sancțiunea de 30 de ore muncă în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
Atașează spre consultare dosarul nr._ a Judecătoriei F..
Analizând cererea petentului prin prisma motivelor invocate și dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1400/08.06.2011 a Judecătoriei F., pronunțată în dosarul nr._, a fost admisă sesizarea Inspectoratului Judetean de Politie Suceava în contradictoriu cu intimatul C. S. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/20.07.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 30 ore.
In baza acestei sentințe rămase irevocabile prin nerecurare, s-a emis mandatul de executare nr. 43/18.08.2011, ce a fost înaintat Primăriei .. V., cu solicitarea de a trece imediat la executarea sa.
In drept, potrivit art. 15 alin.1 și 2 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată, prin emiterea unui mandat de executare. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, precum și contravenientului, iar potrivit art. 17 alin.1 din același act normativ, primarul are obligația să adusă la îndeplinire mandatul de executare, care asigură potrivit art. 19 alin.1 din ordonanță și supravegherea executării activității în folosul comunității.
Potrivit art. 20, contravenientul se prezintă de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii; începerea executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, se face în cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare, iar primarul are obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor, în condițiile prezentei ordonanțe.
Cu toate acestea însă, potrivit art. 211 alin.1 din OG 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
In speță, sancțiunea a fost aplicată prin sentința civilă nr. 1400/08.06.2011 a Judecătoriei F., pronunțată în dosarul nr._, sentință rămasă irevocabilă prin nerecurare, astfel încât, la data sesizării instanței – 31.07.2013, termenul de 2 ani de prescripție a executării celor 30 de ore de activitate în folosul comunității în cadrul Primăriei .. V., era împlinit.
Fiind vorba despre o sancțiune de drept procesual execuțional, care are ca efect că nu permite creditorului să-și exercite dreptul său după obținerea titlului executoriu, dacă nu a manifestat suficientă diligență pentru punerea sa în executare, prescripția executării sancțiunii reprezintă un mod de stingere a dreptului de a obține, prin constrângere, executarea titlului executoriu, din cauza neexercitării sale în termen prevăzut de lege.
In speță, prin împlinirea termenului de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 1400/08.06.2011, sentința civilă și-a pierdut forța executorie, iar sancțiunea prestării celor 30 de ore de activitate în folosul comunității de către intimatul-contravenient C. S., nu se mai poate realiza.
Pe cale de consecință, mandatul de executare nr. 43/18.08.2011, prima și singura formă de executare emisă în baza sentinței, nu mai poate fi nici el pus în executare, motiv pentru care instanța, admițând cererea petentului, va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de 30 de ore, pe raza .. V., dispusă prin sentința civilă nr. 22/05.01.2011 a Judecătoriei F., pronunțată în dosarul nr._ și, de asemenea, va anula formele de executare întocmite, constând în mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 43/18.08.2011, emis în baza sentinței civile nr. 1400/08.06.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea pentru prescrierea executări sancțiunii de executare a muncii în folosul comunități formulată de J. F. – Biroul Executări Civile în contradictoriu cu intimatii C. S. (CNP:_)– cu domiciliul în localitatea Slobozia Bradului, judetul V. si P. comunei Slobozia Bradului, jud. V..
Desființează titlul executoriu (mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 43/18.08.2011, emis în baza sentinței civile nr. 1400/08.06.2011).
Constată prescrisă executarea sancțiunii pentru care s-a emis titlul executoriu.
Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30.10.2013.
P., Grefier,
Red.CI
Tehnored.PM
Ex.4
Data: 18.11.2013
| ← Grăniţuire. Sentința nr. 1208/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
