Cereri. Sentința nr. 859/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 859/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 848/227/2013
Dosar nr._ 2 alte cereri
ROMANIA
JUDECATORIA FALTICENI
Sentinta civilă nr. 859
Sedinta publică din 26.04.2013
Instanta constituită din:
P.: B. V.
Grefier: P. D.
Pe rol, judecarea cererii Biroului de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F., formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, completată prin Legea nr. 42/2007, pentru a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 63/12.01.2011 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, având ca părți: petentul B. L. L. și intimatul Inspectoratul Judetean de Politie Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată depusă la dosar prin serviciul registratură întâmpinare formulată de P. .> Instanța constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra sesizării de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată instanței și înregistrată sub nr._ din 18.03.2013 și formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, completată prin Legea nr. 42/2007, Biroul de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F. a solicitat a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 63/12.01.2011 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, având ca părți: petentul B. L. L. și intimatul Inspectoratul Jud. de Politie Suceava.
In fapt, prin sentința civilă nr. 63/12.01.2011, pronunțată în dosarul nr._, definitivă la data de 28.02.2011, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată contravenientului B. L. L., prin procesul verbal . nr._/25.03.2010, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 100 de ore.
La data de 25.03.2011 a fost emis mandatul de executare nr. 6 a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din verificările efectuate în registrul general pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale, cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că petentul nu a executat sancțiunea de 100 de ore muncă în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
In drept, invocă disp. art. 211 alin.1 din OG nr. 55/2002, completată prin Legea 42/02.03.2007.
Atașează dosarul nr._, copia mandatului de executare nr. 6/25.03.2011 emis de J. F..
Intimata P. . întâmpinare (f.7-8) prin care se arată că desi a fost invitat de nenumărate ori la sediul Primăriei . stabilirii programului de desfășurare si a sarcinilor ce le avea de realizat în vederea executării orelor de muncă în folosul comunitătii, acesta nu s-a prezentat.
Văzând că numitul B. L. L. refuză să se prezinte, în temeiul art. 21 din Ordonanta nr.55/2002 actualizată s-au adrsat instantei de judecată cu solicitarea de înlocuire a sanctiunii contraventionale de prestare a 100 ore de muncă în folosul comunitătii stabilită prin sentinta civilă nr. 63/12.01.2011 în amendă contraventională, cerere ce a fost respinsă ca fiind nefondată.
Împotriva sentintei civile nr.2114/2011 în termen legal au formulat recurs care de asemenea a fost respins ca nefondat.De asemenea au revenit cu nenumărate adrese la contravenient, s-a apelat la ajutorul agentilor de politie de la Postul de Politie Urecheni însă fără nici un rezultat.
Fată de toate aceste aspecte, apreciază că s-a făcut tot ce era posibil pentru ducerea la îndeplinire a mandatului de executare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 63/12.01.2011 a Judecătoriei F. pronunțată în dosarul nr._ având ca obiect înlocuire amendă s-a dispus înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii cu cea de muncă în folosul comunității față de contravenientul B. L. L., fiind emis mandatul de executare nr. 6/25.03.2011.
Deoarece revenirile efectuate de către grefierul delegat la biroul de executări civile către organul fiscal de specialitate nu au condus la stingerea debitului datorat, instanța constată că a fost împlinit termenul de prescripție de 2 ani prevăzut de art. 21/1 din OG 55/2002 privind regimul juridic al executării sancțiunii muncii în folosul comunității.
Astfel, în perioada de timp de la data emiterii mandatului de executare și până la referatul de sesizare a instanței din 18.03.2013 au trecut mai mult de 2 ani fără ca acesta să fie executat astfel cum prevăd dispozițiile art. 15-18 din 55/2002.
În aceste condiții, instanța va constata intervenirea prescripției executării acestei sancțiuni contravenționale sub forma prestării unei munci în folosul comunității față de contravenientul B. L. L. având în vedere termenul legal menționat și necesitatea închiderii poziției din registrul de evidență al biroului de executări civile.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de Biroul de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F., jud. Suceava.
Constată intervenită prescripția executării sancțiunii muncii în folosul comunitătii stabilită conform mandatului de executare nr. 6/25.03.2011 al Judecătoriei F..
Anulează mandatul de executare a sanctiunii muncii în folosul comunitătii nr. 4/07.04.2009 privind pe intimatul B. L. L. domiciliat în . jud.N..
Ia act că părtile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 26.04.2013.
Președinte, Grefier,
Red.BV
Tehn.PD/5ex/
Data:22.05.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1985/2013.... | Cereri. Sentința nr. 1264/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
