Cereri. Sentința nr. 2143/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2143/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 3264/227/2013
Dosar nr._ - înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 2143
Ședința publică din 2 decembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: P. M.
Grefier: P. V.
Pe rol se află judecarea sesizării formulată de petenta R. Națională a Pădurilor Romsilva – Direcția Silvică Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca, privind pe intimatul-contravenient V. G., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul art. 94 alin. 4 și art. 107 Cod procedură civilă, raportat la art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, după care, considerând că proba cu înscrisurile atașate cererii de chemare în judecată este admisibilă și poate duce la soluționarea procesului, în temeiul art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează această probă.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte incidente de soluționat și că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, consideră că nu se mai impune estimarea duratei necesară pentru cercetarea procesului conform art. 238 Cod procedură civilă, astfel încât reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 24 septembrie 2013, petenta R. Națională a Pădurilor Romsilva, Direcția Silvică Suceava, prin Ocolul Silvic Dolhasca a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientului V. G. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta a arătat că prin procesul-verbal nr. 821 din 25 martie 2013 emis de Ocolul Silvic Dolhasca, contravenientul a fost sancționat cu amendă în cuantumde 800 lei.
Prin adresa nr._ din 17 mai 2013 a transmis Primăriei orașului Dolhaca procesul-verbal în vederea încasării contravalorii amenzii în sumă de 800 lei, iar prin adresa nr. 9636 din 2 iulie 2013 aceasta a arătat că amenda nu a fost încasată în termen de 30 zile, întrucât debitorul nu obține și nu deține bunuri, fiind persoană insolvabilă.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 39 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.
Legal citat, contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare conform prevederilor art. 201 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției silvice nr. 821 din 25 martie 2013 emis de Direcția Silvică Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca, contravenientul V. G. a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 8 alin. 2 lit. b din Legea nr. 171/2010 cu amendă în cuantum de 800 lei.
Conform art. 39 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, procesul-verbal necontestat a fost comunicat în vederea executării amenzii unității administrativ-teritoriale pe a cărei rază locuiește contravenientul, respectiv localitatea Dolhasca, jud. Suceava.
Potrivit dispozițiilor art.9 alin. 3din O.G. nr. 2/2011,în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Cum în speță, contravenientul nu a achitat amenda, dar nici nu realizează venituri și nu deține bunuri mobile și imobile în proprietate, așa cum rezultă din adresa nr. 9636 din 2 iulie 2013 emisă de Orașul Dolhasca (fila 8), instanța, constatând îndeplinite condițiile impuse de lege, va admite sesizarea și în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 800 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de contravenție nr. 821 din 25 martie 2013 emis de Direcția Silvică Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca cu obligarea acestuia de a presta 80 ore de muncă în folosul comunității în localitatea de domiciliu, oraș Dolhasca, jud. Suceava.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de R. Națională a Pădurilor Romsilva, Direcția Silvică Suceava, prin Ocolul Silvic Dolhasca, jud. Suceava împotriva contravenientului V. G., CNP_, domiciliat în ., jud. Suceava.
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 800 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de contravenție nr. 821/25.03.2013 emis de Direcția Silvică Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca, cu sancțiunea prestării unei ativități în folosul comunității pe o durată de 80 de ore, pe care acesta urmează să le execute la Primăria orașului Dolhasca, jud. Suceava.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 2 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red: P.M.
Tehnored: P.V.
4 ex/9.12.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1264/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2147/2013. Judecătoria... → |
|---|
