Contestaţie la executare. Sentința nr. 438/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 438/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 48/227/2013
Dosar nr._ contestatie la executare
ROMANIA
JUDECATORIA FALTICENI
Sentinta civilă nr. 438
Sedinta publică din 21 februarie 2013
Instanta constituită din:
P.: B. V.
Grefier: P. D.
Pe rol judecarea contestatiei la executare formulată de contestatorul C. R. în contradictoriu cu intimata Directia G. a Finanțelor Publice Suceava.
La apelul nominal făcut în sedintă publică lipseste contestatorul si reprezentanta intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată depusă la dosar prin serviciul registratură întâmpinare formulată de intimată la care au fost anexate înscrisuri doveditoare, respectiv somatia din data de 09.04.2008, titluri executorii cu nr._, nr. ._. si nr. ._, scrisoare de debitare, emisă de Judecătoria Fălticeni.
Se prezintă în instantă tatăl contestatorului numitul C. G. care insistă în contestatia formulată si depune la dosar o . înscrisuri respectiv anchetă socială întocmită de Primăria loc.Dolhasca, aviz de plată emis de AFP Fălticeni si înscrisuri medicale, solicitând să-i fie anulate amenzile stabilite în sarcina fiului său.
Înafara înscrisurilor depuse nu mai are alte solicitări.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanta constată probatoriul epuizat, procesul în stare de judecată si retine cauza spre solutionare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de fată constată:
Prin cererea adresată acestei instante si înregistrată sub nr._ /10.01.2013 contestatorul C. R. a chemat în judecată intimata Directia G. a Finanțelor Publice Suceava, contestând actele de executare silită prin care s-a procedat la poprirea pe veniturile lunare pe care le primeste sub forma ajutorului social.
Arată că este o persoană fără loc de muncă, se întretine doar din ajutorul social pe care îl primeste de la stat si nu are posibilităti financiare pentru a plăti amenzile cu care figurează în evidentele instituției.
Solicită admiterea contestatiei formulate.
În dovedire a anexat în copie actul său de identitate si aviz de plată emis de Administratia Finantelor Publice Fălticeni.
Prin întâmpinarea înaintată intimata a invocat exceptia tardivitătii formulării contestației la executare.
Conform disp.art. 173 alin.1 lit. a din OG nr.92/2003 privind Cproc. Fiscală contestatia se poate face în termen de 15 zile sub sancțiunea decăderii de la data când contestatorul a luat cunostintă de executare ori de actul de executare pe care le contestă din comunicarea somației sau din altă înștiințare primită ori, în lipsa acestora cu ocazia efectuării executării silite sau în alt mod.
Solicită să se constate că prezenta contestatie la executare a fost formulată cu depăsirea termenului expres prevăzut de lege si să fie respinsă ca tardivă.
În fapt, prin somatia nr._/09.04.2008 si titlurile executorii nr._/09.04.2008, nr._/09.04.2008,si nr. ._/09.04.2008, emise de A.F.P.M. Fălticeni reprezintă amenzi în valoare de 220 lei cheltuieli judiciare în cuantum de 310 lei stabilite prin sentinta penală nr. 343/2006 în dosar nr._, sentinta penală nr. 157/2004 si decizia penală nr.235/26.05.2008 emise de Judecătoria Fălticeni.
Instanta este ținută să analizeze doar din punct de vedere procedural legalitatea și corectitudinea actelor de executare fără a intra pe fondul cauzei, urmând a se constata faptul că prin cererea promovată contestatorul nu invocă neregularități ale actelor de executare contestate.
Întrucât potrivit disp.art. 399 alin.3 Cpciv în cazul în care executarea silită se face în temeiul uni titlu executoriu care nu este emis de o instantă judecătorească se pot invoca în contestatia la executare apărări de fond împotriva titlului executoriu dacă legea nu prevede în acest scop o altă cale de atac.
Pentru aceste considerente solicită respingerea contestatiei la executare ca nefondată.
În dovedire a anexat în copie somatia din data de 09.04.2008, titluri executorii cu nr._, nr. ._. si nr. ._, scrisoare de debitare, emisă de Judecătoria Fălticeni.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată calificată de către instanță drept contestație la executare reclamantul C. R. a contestat actele de executare întocmite de către ANAF DGFP Fălticeni în cadrul dosarului de executare nr._/09.04.2008 prin care a fost somat să achite suma de 530 lei reprezentând sancțiuni contravenționale.
Deși legal citat, contestatorul nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și susține acțiune a-și susține acțiunea și nici nu a solicitat administrarea de probe pentru a combate legalitatea și temeinicia actelor de executare menționate.
Analizând cu prioritate excepția tardivității formulării contestației la executare invocată de către intimata ANAF DGFP Fălticeni, instanța constată că titlurile executorii menționate au fost emise în anii 2007-2008, iar prezenta acțiune a fost introdusă pe rolul instanței în luna ianuarie 2013 pentru motivul că reclamantul nu putea beneficia de ajutorul social din partea Primăriei Dolhasca.
De vreme ce contestatorul nu și-a exercitat dreptul de a contesta titlurile executorii în termenul legal de 15 zile de la data comunicării acestora, ci la un termen de 5 ani de la emiterea lor, instanța va admite excepția invocată cu consecința respingerii contestației drept tardiv formulată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității.
Respinge contestația la executare ca tardiv formulată de contestatorul C. R. domiciliat în . jud.Suceava în contradictoriu cu intimata Directia G. a Finanțelor Publice Suceava cu sediul în Suceava ..7 jud.Suceava.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.02.2013.
P., Grefier,
Red.BV
Tehn.PD/4ex/
Data:13.03.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2191/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 1716/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
