Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 445/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 445/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 3348/227/2011
Dosar nr ._ - perimare -
p.b.c..
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR.445
Ședința publică din 21.02.2013
Președinte: B. V.
Grefier: P. D.
La ordine judecarea cauzei având ca obiect partaj bunuri comune privind pe reclamantul M. A. D. în contradictoriu cu pârâta M. A. C., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul lipsă fiind pârâta.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reclamantul arată că a renuntat la judecarea acestei cauze.
Instanta invederează faptul că prezenta cauză a stat în nelucrare mai mult de un an astfel încât a intervenit perimarea.
Reclamantul lasă la aprecierea instantei a dispune cu privire la această situatie.
Instanța, constatând că de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 13.12.2011, a trecut mai mult de un an, retine cauza spre solutionare pe exceptia perimării cauzei. .
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /03.11.2011 reclamantul M. A. D. a chemat în judecată pe pârâta M. A. C., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunta să se dispună sistarea stării de codevălmășie asupra bunurilor dobândite în timpul căsătoriei împreună cu pârâta, prin stabilirea si atribuirea efectivă a loturilor ce li se cuvin..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.12.2011 de când cauza a fost suspendată în baza disp.art. 242 alin.1 pct.1 Cpcivilă. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE :
În baza art.248 și 252 Cod procedură civilă,
Admite exceptia perimării actiunii.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul M. A. D. domiciliat în Fălticeni . . . în contradictoriu cu pârâta M. A. C. din . Dolhasca jud.Suceavala familia R. M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 21.02.2013.
Președinte, Grefier,
red.BV
Tehn.PD/2ex/
Data: 08.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1106/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Curatelă. Sentința nr. 1448/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
