Pensie întreţinere. Sentința nr. 1106/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1106/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 803/227/2013
Dosar nr._
Majorare pensie de întreținere
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1106
Ședința publică din 17 iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: I. M.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere formulată de reclamanta A. V., în contradictoriu cu pârâtul P. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată depuse la dosar, prin serviciul registratură întâmpinare formulată de pârât și adeverința privind veniturile pârâtului.
Instanța, constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 12.03.2013, reclamanta A. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. V., majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei P. S., născută la data de 25.04.1999, stabilită prin sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._ .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea minorei, P. S., născută la data de 25.04.1999, suma de 155 lei lunar, pensie de întreținere, începând cu data de 01.10.2012.
Cum obligațiile pentru a-i asigura minorei un trai decent au crescut iar veniturile pârâtului s-au majorat, a înțeles să promoveze prezenta cerere.
Având în vedere prevederile legale, care stabilesc că ambii părinți sunt obligați să contribuie la întreținerea copiilor lor, reclamanta a solicitat majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012 a Judecătoriei Fălticeni.
În dovedire, a depus la dosar în copie certificatul de naștere al minorei, sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012(fila 5-12)
Legal citat, pârâtul a depus la dosar întâmpinare însoțită de adeverință privind veniturile pe ultimele 6 luni (f.26-29), solicitând respingerea acțiunii, motivat de faptul că potrivit înscrisului de la fila 20 dosar, pentru luna februarie 2013 a încasat suma de 510 lei, din salariul de încadrare, fiindu-i reținute atât impozitul cât și ratele lunare.
Precizează că efectuează cheltuieli lunare cu minora, ce depășesc cu mult suma de 155 lei lunar la care a fost obligat prin hotărâre judecătorească, îi achită orele pentru pregătire profesională, astfel că reclamanta, nu ar fi fost îndreptățită la promovarea prezentei cereri.
In dovedire, solicită admiterea probei cu înscrisuri și proba cu un martor, respectiv P. E..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._, s-a dispus obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, în favoarea minorei P. S., născută la data de 25.04.1999, aflat în întreținerea reclamantei, în cuantum de 155 lei începând cu data introducerii acțiunii (01.10.2012) și până la majoratul acesteia (f.9-10 dosar).
Potrivit art. 531 alin.1 Cod Civil, „ dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
Instanța, în conformitate cu textul de lege invocat, coroborat și cu disp. art. 529 alin.2 „ când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la 1/4 din venitul său lunar net pentru un copil, 1/3 pentru doi copii și 1/2 pentru 3 sau mai mulți copii” și alin. 3 „cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat”, va admite acțiunea și va obliga pe pârât să plătească reclamantei în favoarea P. S., născută la data de 25.04.1999 suma de 192 lei lunar, reprezentând contribuția sa la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a minorei, față de cea stabilită inițial prin sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._, începând cu data introducerii acțiunii - 12.03.2013 și până la majoratul minorei.
S-a avut în vedere la efectuarea calculului, adeverința nr._/14.06.2013, emisă de Primăria mun. Fălticeni (f.26-27 dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect “majorare pensie de întreținere”, formulată de reclamanta A. V., domiciliată în mun. Fălticeni, ., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul P. V., domiciliat în Fălticeni, ., jud. Suceava și, în consecință:
Majorează pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 2044 din 08.11. 2012 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr._, în favoarea minorei P. S., născută la data de 25.04.1999, de la 155 lei lunar la 192 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii- 12.03.2013 și până la majoratul minorei.
Face aplicarea art. 453 alin. 2 Cod proc civ și dispune înființarea popririi și emiterea ordonanței de poprire asupra veniturilor încasate de pârât și vărsarea în contul curent în lei cu IBAN RO82BTRL03401201M91203XX.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 iunie 2013.
Președinte, Grefier,
Red. R.M.Tehnored. G.V. Ex. 4/ 16.07.2013
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 462/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
