Partaj judiciar. Sentința nr. 1275/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1275/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 26-07-2013 în dosarul nr. 1230/227/2013
DOSAR NR._
- partaj judiciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1275
Ședința publică din 26 iulie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: G. S.
Grefier: M. I.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect partaj succesoral privind pe reclamantul C. V., în contradictoriu cu pârâții C. I., C. C., C. V. V., C. G. și O. R..
Concluziile dezbaterilor în fond ale cauzei, au fost consemnate în încheierea de ședință din 11 iulie 2013, care face parte integrantă din prezenta și când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată la 19 iulie 2013, ora 14,00 și apoi pentru astăzi, 26 iulie 2013, ora 14,00.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 11.04.2013 reclamantul C. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. I.; C. C.; C. V. V.; C. G., O. R. - cu domiciliul în Comuna Baia; ., partajarea averii rămasă de pe urma defunctei C. D. V., cu ultimul domiciliu în Comuna Baia; . și constatarea vânzării cumpărării cu clauză de uzufruct viager și întreținere între el în calitate de vânzător și pârâtul C. C., în calitate de cumpărător pe de altă parte.
În motivare, a arătat că la data de 01 februarie 2013 s-a deschis succesiunea defunctei C. D. V., masa de împărțit rămasă după aceasta fiind reprezentată de cota de 1/2 dintr-o casă și anexe gospodărești, moștenitori fiind părțile în calitate de soț supraviețuitor și respective descendenți.
a mai arătat că părțile au tranzacționat cu privire la bunurile supuse partajului și cu privire la înstrăinarea construcțiilor și a terenului aferent către pârâtul C. C..
În dovedire, au depus acte de stare civilă sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, încheiere de înscriere în CF, un contract de partaj, date privind construcția casei de locuit, precum și înscrisul sub semnătură privată încheiat între reclamant și cumpărător (f.8-39 dosar).
Acțiunea fost legal timbrată cu suma de 612 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 3 lei (f. 46 dosar).
Pârâții nu au formulat întâmpinare, dată fiind poziția exprimată în tranzacția depusă la dosar (.8-9 dosar).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul C. V. este soțul supraviețuitor al defunctei C. D. V. împreună cu care a edificat în timpul căsătoriei cu o contribuție egală în cotă de 1/2, o casă de locuit cu anexe gospodărești pe suprafața de 1000 mp teren curți construcții, situată în intravilanul satului, Baia, ., la locul numit “Curți”.
Terenul a figurat înscris în titlul de proprietate nr. 1119/1996 cu privire la care reclamantul împreună cu C. I. a tranzacționat conform contractului de partaj autentificat sub nr.731/2005 la BNP D. N. A. (f. 18 dosar).
Instanța va constata că la data de s-a deschis succesiunea defunctei C. D. V., cu ultimul domiciliu în satul și ., masa succesorală fiind compusă din:
- cota de 1/2 din casa de locuit si anexele gospodaresti- dupa cum urmeaza:
- casa in suprafata de 98 m.p.- caramida – anul constructie
constructie 1957 ;
- bucatarie in suprafata de 48 m.p. - din caramida- anul constructiei 1957 ;
- anexa -patula- construita din lemn din anul 1960;
- anexa sura si graj construita din lemn din anul 1961 ;
Cotele legale ce se cuvin părților in calitate de soț supravețuitor și descendenti sunt:
- C. V.-sot supravetuitor - are cota legala de ¼ din ½ jumatatea bunurilor (casa cu anexe ) supuse impartelii ;
- C. I. ; C. C.; C. V. V.;C. G. ; O. R. - fii ai defunctei - cota de 3/4 din 1/2 jumatatea bunurilor ( casa si anexe ) ;
Pentru lichidarea starii de indiviziune instanța va avea în vedere invoiala partilor, potrivit căreia moștenitorii s-au inteles cu privire la atribuirea bunurilor, pe care le-au cedat in favoarea tatălui.
Instanța va avea în vedere înscrisul sub semnătură privată încheiat între reclamanți și pârâtul C. C. cu privire la vânzarea - cumpărarea cu clauza de uzufruct viager si întreținere - a casei de locuit cu anexe gospodărești si a suprafeței de 1000 mp teren aferent curți-construcții - intre vecinii: șoseaua Baia —Bogata;T. V.; C. V.; livada și M. A. - conform Contractului de partaj 731/9 martie 2005.
Date fiind cele de mai sus, urmează ca în temeiul art. 957 și următoarele cod civil coroborat cu dispozițiile art. 438 – art. 441 Cod procedură civilă să admită acțiunea astfel cum a fost formulată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect partaj succesoral și constatarea vânzării-cumpărării, formulată de reclamantul C. V., domiciliat în comuna Baia, . a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. I.; C. C.; C. V. V. ; C. G. O. R., cu domiciliul in Comuna Baia, ..
Constată că la data de s-a deschis succesiunea defunctei C. D. V., cu ultimul domiciliu în satul și ..
Stabilește că masa succesorală rămasă după defunctă este compusă din: cota de 1/2 din casa în suprafața de 98 mp - cărămida – anul construcție 1957; bucătărie în suprafața de 48 m.p. - din caramida- anul construcției 1957 ; anexa - patula - construită din lemn din anul 1960; anexa sura și grajd construită din lemn din anul 1961; imobile situate pe suprafața de 1000 mp teren curți-construcții, situată în intravilanul satului, Baia, ., la locul numit „Curți”, astfel cum sunt identificate în planul topo cadastral de la fila (16-17 dosar).
Stabilește că moștenitori ai defunctei sunt: reclamantul în calitate de soț supraviețuitor cu o cotă de 1/4 și pârâții în calitate de descendenți cu o cotă de 3/4 din cota de 1/2 din imobilele construcții.
Lichidează starea de indiviziune existentă între părți conform tranzacției depusă la dosarul cauzei, după cum urmează:
„Reclamantul C. V. - in calitate de sot supravetuitor primește cota de 3/4 din ½ casa de locuit si anexele gospodaresti bucatarie, sura + grajd si patulul – supuse partajului dupa defuncta .
C. I. - posesor al BI SV 42 62 49 – domiciliat in . ; in calitate de fiu al defunctei sunt de acord sa cedez cota mea parte, ca mostenire dupa defuncta mama - din bunurile mai sus descrise, catre tatal meu C. V. ;
C. C. – posesor al BI SV_ – domiciliat in . ; in calitate de fiu al defunctei sunt de acord sa cedez cota mea parte, ca mostenire dupa defuncta mama - din bunurile mai sus descrise catre tatal meu C. V.;
C. V. V. - posesor al BI SV_– domiciliat in . ; in calitate de fiu al defunctei sunt de acord sa cedez cota mea, ca mostenire dupa defuncta mama - din bunurile mai sus descrise catre tatal meu C. V.;
C. G. - posesor al BI SV_– domiciliat in . ; in calitate de fiu al defunctei sunt de acord sa cedez cota mea, ca mostenire dupa defuncta mama - din bunurile mai sus descrise catre tatal meu C. V.;
O. R. - - posesor al BI SV262841– domiciliat in . ; in calitate de fiica al defunctei sunt de acord sa cedez cota mea, ca mostenire dupa defuncta mama - din bunurile mai sus descrise catre tatal meu C. V.;
Noi, partile de mai sus de comun acord consideram stins litigiul dintre noi si nu ridicam pretentii prezente sau viitoare privind impartirea bunurilor: casa, anexe gospodaresti; sura + graj si patul - ce au ramas dupa defuncta C. V..
Prin aceasta tranzactie consideram litigiul finalizat pentru totdeauna – si nu avem alte pretentii unul fata de altul”.
Prezenta hotărâre ține loc de contract autentic de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager și întreținere având ca părți pe reclamantul C. V. în calitate de vânzător și pe pârâtul C. C. în calitate de cumpărător și ca obiect casa și anexele gospodărești identificate topo cadastral cu: C1 – 98 mp, C2 – anexă 48 mp, C3 – anexă 82 mp și C4 – anexă 78 mp, precum și suprafața de 1000 mp teren curți construcții, imobile înscrise în CF_ . în ., jud. Suceava, la locul numit „Curți” între vecinii: șosea Baia – Bogata, C. I., livadă și M. A., astfel cum sunt identificate în planul topo cadastral, anexă la extrasul de CF, înscrisuri aflate la f. 20-21 dosar, ce fac parte integrantă din prezenta.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26 iulie 2013, ora 14,00.
Președinte, Grefier,
Red. G.S.
Tehn. Ic.M./ 8 ex./ 29.07.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1279/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 938/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
