Pensie întreţinere. Sentința nr. 460/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 460/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 22-02-2013 în dosarul nr. 2171/227/2012
DOSAR NR._ - majorare pensie întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 460
Ședința publică din 22 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: P. V.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect majorare pensie întreținere privind pe reclamanta M. M.-S., în contradictoriu cu pârâtul C. T..
Concluziile dezbaterilor au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 8 februarie 2013, când din lipsă de timp și pentru a se depune concluzii scrise, pronunțarea s-a amânat pentru data de 15 februarie 2013 și apoi pentru astăzi, 22 februarie 2013.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni la data de 19.07.2012 și înregistrată sub nr._, reclamanta M. M.-S. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. T., ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 420/24.02.2012, pronunțată de Judecătoria Fălticeni.
În motivarea cererii, reclamanta arată că prin sentința civilă nr. 420/24.02.2012, pronunțată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în cuantum de 168 lei lunar, în favoarea minorului C. I.-V., născut la data de 8 februarie 2006.
Întrucât la acea dată nu a putut face dovada veniturilor încasate de pârât, instanța a dispus obligarea sa la plata unei pensii de întreținere raportată la venitul minim pe economie al României.
Potrivit dispozițiilor legale în vigoare, instanța de judecată poate mări sau micșora obligația de întreținere, după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreținerea sau nevoia celui ce o primește.
Menționează că, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, minorul are reședința stabilită în Italia împreună cu reclamanta, fiind înscris la cursurile pre-școlare desfășurate la grădinița „Arcobaleno” din Montelupone, iar potrivit înscrisului eliberat de la unitatea la care lucrează pârâtul, acesta realizează un venit lunar ce depășește suma de 1000 Euro, așa încât solicită obligarea la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului, raportată la venitul realizat în Italia.
În drept, nu și-a întemeiat cererea.
În dovedirea cererii a atașat la dosar copia sentinței civile nr. 420/2012, copie certificat minor și alte înscrisuri și a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, cu martori și cu adresă prin comisie rogatorie la unitatea la care lucrează pârâtul.
Legal citat, pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii ca nefondată, motivat de faptul că pensia stabilită de instanță, a cărei modificare se cere, este recentă și nu au intervenit elemente noi în situația sa financiară care să justifice modificarea cererii.
Precizează că reclamanta nu respectă o hotărâre judecătorească, îl împiedică să aibă legături cu fiul său, motiv pentru care urmează să formuleze o plângere penală, dar și o acțiune pentru reîncredințarea copilului.
Mai arată că nu realizează venituri, câștigându-și existența din munci ocazionale și nu este nevoie de realizarea unei comisii rogatorii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. sentința civilă nr. 420/24.02.2012, pronunțată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr._, s-a dispus obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în cuantum de 168 lei lunar, în favoarea minorului C. I.-V., născut la data de 8 februarie 2006.
Conform dispozițiilor art. 499, alin. 1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar conform art. 403 Cod civil, în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.
În speță, instanța constată că pârâtul este angajat pe o perioadă nedeterminată la Rastelli Giordano, Via Vico Pasquali 2 Potenza Picena, Iatalia și realizează un venit de 932,16 Euro lunar, așa cum rezultă din conținutul comisiei rogatorii efectuate de către Tribunale di Macerata prin Garga Financiară Porto Recanati.
Astfel, în ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, din prevederile art. 529 alin.1 și alin. 2 Cod civil, rezultă că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Din interpretarea alin. 1 al acestui text legal, rezultă că nevoile beneficiarului și posibilitățile de plată ale debitorului întreținerii sunt criterii legale care trebuie folosite cumulativ cu ocazia stabilirii cuantumului ei.
Ținând cont de criteriile enunțate în art. 529 alin. 1, 2 cod civil instanța va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 420/2012 și va obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere către reclamantă în cuantum de 233 Euro lunar, în echivalent în lei, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului C. I.-V., respectând cota prevăzută de lege.
Cât privește data de la care pârâtul datorează pensia de întreținere, dispozițiile art. 532 Cod civil prevăd că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Văzând prevederile art. 274 Cod procedură civilă,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta M. M.-S., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat A. C., cu sediul în mun. Fălticeni, ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul C. T., cu domiciliul ales la fam S. C. din mun. Fălticeni, ..
Majorează pensia de întreținere de la 168 lei la 233 euro lunar, în echivalent în lei și obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 233 euro lunar, în echivalent în lei cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului C. I. – V. de la data introducerii acțiunii și până la majoratul acestuia.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.02.2013.
Președinte,Grefier,
Red. C.I.
Tehn. P.V.
Ex. 4 /4.04.2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 685/2013.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 1347/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
