Pensie întreţinere. Sentința nr. 1318/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1318/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 27-08-2013 în dosarul nr. 1878/227/2013
Dosar nr._ - stabilire pensie de întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1318
Ședința publică din 27 august 2013
Instanța constituită din:
Președinte: D. E. G.
Grefier: P. V.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect stabilire pensie de întreținere privind pe reclamanta C. D. I., în contradictoriu cu pârâtul C. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantă avocat T. M. și pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Avocat T. M. depune la dosar un înscris din care rezultă că reclamanta a plătit taxa de înmatriculare și de admitere la Facultatea Tehnică „G. A.” din Iași, astfel că se conformă susținerile reclamantei.
Instanța verifică identitatea pârâtului care se legitimează cu actul de identitate, CNP_ cu domiciliul în ., .. 1, jud. Suceava.
Instanța acordă cuvântul la probe.
Apărătoarea reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și cu interogatoriul civil al pârâtului. Precizează că în conformitate cu prev. art. 499 al. 3 cod civil nu sunt relevante susținerile pârâtului.
Pârâtul arată că nu mai are alți copii în întreținere și nu are de solicitat probe.
În conformitate cu prev. art. 352 N. cod pr. civilă, instanța procedează la interogatoriul civil al pârâtului, declarațiile acestuia fiind consemnate în procesul verbal – fila 11 dosar.
Constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, instanța acordă cuvântul la fondul cauzei.
Pe fond, apărătoarea reclamantei, avocat T. M. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, considerând că au fost îndeplinite condițiile prev. de art. 499 al. 3 Cod civil întrucât a făcut dovada în acest sens și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, fiica sa. Precizează că susținerile pârâtului din întâmpinare sunt irelevante față de prevederile legii și este obligat să participe la întreținerea copilului său. Cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul arată că nu are loc de muncă.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată instanței și înregistrată sub nr._, reclamanta C. D. I. a solicitat obligarea pârâtului C. P. să contribuie la întreținerea reclamantei până la terminarea studiilor.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în data de 25.07.2012 a împlinit vârsta de 18 ani, însă solicită obligarea pârâtului să participe la întreținerea sa deoarece este elevă în clasa a XII-a învătământ de zi la Colegiul Național „N. G.” Fălticeni.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că nevoile sale privind întreținerea zilnică au crescut, având în vedere cheltuielile de școlarizare, rechizite, îmbrăcăminte, încălțăminte, alimente, etc.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei acte de stare civilă, adeverința nr. 1997/17.05.2013 emisă de Colegiul Național „N. G.” Fălticeni, sentința civilă nr. 52/13.01.2006 pronunțată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 2278/2005.
Pârâtul legal citat, a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat că nu are un loc de muncă stabil și nu poate asigura plata pensiei de întreținere pentru reclamantă.
Reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinarea formulată de pârât, prin care a arătat că potrivit art.499 alin.3 Cod civil „părinții sunt obligați să întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, reclamanta C. D.-I. care este fiica pârâtului a fost înscrisă și a frecventat clasa a XII-a cursuri de zi, anul scolar 2012-2013 în cadrul Colegiului Național „N. G.” Fălticeni.
Pârâtul deși este apt de muncă și ar putea realiza venituri lunare, nu contribuie la întreținerea reclamantei, contrar prevederilor art. 529, 530 Cod civil, potrivit căruia ambii părinți au obligația întreținerii copiilor minori.
Față de situația de fapt mai sus reținută, având în vedere si disp. art. 525, 529, 530 Cod civil, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată urmând a o admite și a obliga pârâtul să contribuie la întreținerea reclamantei până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Potrivit art. 525 Cod civil, minorul poate cere întreținere de la părinții săi când se află în nevoie sau dacă nu se poate întreține din munca sa sau dacă ar avea bunuri.
Art. 529 Cod civil prevede că:
(1) Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.
(2) Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.
(3) Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreuna cu intretinerea datorata altor persoane, potrivit legii, nu poate depasi jumatate din venitul net lunar al celui obligat.
In baza art. 531 Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce priveste mijloacele celui care prestează întreținerea si nevoia celui care o primeste, instanta de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Pe cale de consecință, văzând si disp. art. 529 Cod civil, potrivit căruia – întreținerea este datorată în raport de nevoia celui care o cerere și de mijloacele celui care urmează a o plăti, instanța, va stabili cuantumul obligației de întreținere, în raport de venitul minim pe economia națională de la această dată si de nevoile actuale ale reclamantei C. D.-I..
Conform art. 451 Cod procedură civilă, instanța va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. D.-I., domiciliată în com. și ., în contradictoriu cu pârâtul C. P., domiciliat în com. și ..
Obligă pârâtul să contribuie la întreținerea reclamantei, în natură, până la concurența sumei de 200 lei lunar începând cu introducerea cererii – 30.05.2013 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 300 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 27 august 2013.
Președinte, Grefier,
Red.D.E.G.
Tehnored.I.M.
09.09.2013
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1347/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1315/2013.... → |
|---|
