Partaj judiciar. Sentința nr. 1279/2015. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1279/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 287/227/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1279/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier I. G.
Pe rol judecarea cauzei civile promovată de reclamantul C. I. M. în contradictoriu cu pârâta H. fostă C. G., având ca obiect - partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat de avocat B. S. și pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- procedura de citare legal îndeplinită, după care;
Avocat B. S. pentru reclamant depune la dosar schițele topocadastrale ale imobilelor ce fac obiectul tranzacției și precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Pârâta H. G. arată că nu are cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța constată cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat B. S. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii, a se lua act de tranzacția intervenită între părți și pronunțarea unei hotărâri de expediet care să consfințeacă înțelegerea părților. Precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâta H. G. solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni înregistrată sub nr._ la data de 03.02.2015, reclamantul C. I. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta H. G. ( fostă C.), ca prin hotărârea ce se va pronunța: lichidarea stării de indiviziune cu privire la terenurile care au aparținut defuncților C. T. I., bunicul patern și C. I. M., tatăl lor; să se constate că copartajanților le revine o cotă de ½ din masa succesorală și să se dispună ieșirea din indiviziune prin atribuirea tuturor bunurilor în lotul reclamantului.
In fapt, au arătat că sunt moștenitorii defunctului C. I M., tatăl lor, decedat la data de 26.05.2005, în calitate de fii, fiecăruia revenindu-i câte o cotă de ½ din masa succesorală, astfel cum rezultă din certificatul de moștenitor nr.68/09.10.2008. De asemenea sunt și moștenitorii bunicului patern, C. T. I.,decedat la 12.11.1975, în calitate de descendenți gradul II, astfel cum rezultă din Anexa 24 a Primăriei ..
Masa succesorală se compune din suprafața de 0,12 ha teren evidențiat în titlul de proprietate nr. 2189/26.07.1999 și suprafața de 2,22 ha teren evidențiat în titlul de proprietate nr.2068/03.09.1997, astfel:
1. Una casă de locuit în suprafață de 66 mp, împreună cu anexe în suprafață totală de 18 mp, situate în intravilanul satului Mihăești, ., dobândite prin construire ;
2. Suprafața de 1200 mp G. din TP nr. 2189 / 26.07.1999, situată în intravilanul satului Mihăești, ., la locul „Lanul Hambarului,,, în tarlaua 8, .: la N- T. G., la E-L. C., la S- most defunctului C. T. loan, la V- Mancaș V., pct. B. 1 din titlu ;
3. Suprafața dc 1800 mp G. din TP nr. 2068 /3.09.1997, situată în intravilanul satului Mihăești, ., la locul „Lanul Hambarului „, în tarlaua 8, .: la N- most. defunctului C. T.I., la E- L. C-lin, la S- C. loan, la V- Mancaș V., pct. B.1 din titlu,
4. Suprafața de 600 mp Curți Construcții din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în intravilanul satului Mihăești, ., în tarlaua 8, .: la C. I., la E- L. C-tin, la S- Drum, Ia V- Mancaș V., pct. B.6 din titlu,
5. Suprafața de 5000 arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „ Zori noi,,, în tarlaua 53, .: la N- drum, la E- T. Gh., la S- Drum, al V- R. R., pct . A.1 din titlu ;
6. Suprafața de 5000 mp arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „O.,,, între vecinii :1a N-P., al E- M. M., la S- Drum, la V- S. I., pct. A . 1, poz. 2 din titlul ;
7. Suprafața de 700 mp arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „ O. „, între vecinii :1a N- I. Gh. I., la E -drum, la S- M. ion, la V- C. og, pct. A. 1, poz.3 din titlu;
8. Suprafața de 1800 mp arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „ O.„, între vecinii: la N- A. M., la E- C. Og., la S- B. I. Val ., la V-Șosea, pct. A,1, poz. 4 din titlu ;
9.Suprafața de 5300 mp pășuni, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, corn. Horodniceni, jud. Suceava, la locul „Chetrărie", în tarlaua 48, .: la N- drum, la E- B. ghe, la S-C. Og, la V- I. Z., pct. A.4 din titlu ;
10. Suprafața de 2000 mp fânețe, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „Fundoaia,,, în tarlaua 65, .: la N- Drum, la E- T. I., la S-P., la V- A. M, pct. A. 5 din titlu .
Ca modalitate de atribuire solicită să-i fie atribuite toate bunurile ce compun masa succesorală, el fiind cel care le deține, a plătit impozitul aferent imobilelor după decesul tatălui și a efectuat îmbunătățiri la casă și anexe.
În dovedire înțelege să se folosească de proba cu înscrisurile atașate acțiunii, interogatoriu pârâtei și expertiza tehnică de specialitate.
La termenul de judecată din data de 13 mai 2015 părțile s-au prezentat în instanță, au depus la dosar tranzacția încheiată și au solicitat ca instanța să ia act de tranzacție.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile depuse la dosar, rezultă că părțile au calitate de moștenitori ai defunctului C. I M., tatăl lor, decedat la data de 26.05.2005, în calitate de fii, fiecăruia revenindu-i câte o cotă de ½ din masa succesorală, astfel cum rezultă din certificatul de moștenitor nr.68/09.10.2008. De asemenea sunt și moștenitorii bunicului patern, C. T. I.,decedat la 12.11.1975, în calitate de descendenți gradul II, astfel cum rezultă din Anexa 24 a Primăriei ...
Masa succesorală se compune din suprafața de 0,12 ha teren evidențiat în titlul de proprietate nr. 2189/26.07.1999 și suprafața de 2,22 ha teren evidențiat în titlul de proprietate nr.2068/03.09.1997.
La termenul din data de 13 mai 2015, părțile prezente au depus la dosar tranzacția scrisă și semnată și au solicitat instanței să ia act de tranzacția intervenită între părți.
Art. 438 C.proc.civ. prevede că „ părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”, iar art. 439 C.proc.civ. prevede că „ învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii”.
Examinând conținutul tranzacției și avându-se în vedere dispozițiile textelor menționate mai sus, instanța urmează a admite acțiunea și a pronunța o hotărâre de expedient, prin care să se consfințească învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantul C. I. M., CNP_, domiciliat în sat Mihăești, ., ., în contradictoriu cu pârâta H. G., CNP_, domiciliată în mun. Fălticeni, ..6, jud. Suceava.
Ia act de tranzacția părților din 13 mai 2015, după cum urmează:
Subsemnații C. I. M. și Holota G., părți în dosarul nr._ , rugăm să luați act de
TRANZACȚIA
încheiată între noi, și să pronunțați o hotărâre de expedient, care să consfințească înțelegerea dintre noi părțile.
Subsemnata H. G. arăt că sunt de acord cu acțiunea formulată de reclamant, urmând ca acestuia să-i fie atribuite bunurile solicitate de acesta prin acțiune, respectiv :
4.Una casă de locuit în suprafață de 66 mp, împreună cu anexe în suprafață totală de 18 mp, situate în intravilanul satului Mihăești, ., dobândite prin construire ;
5.Suprafața de 1200 mp G. din TP nr. 2189 / 26.07.1999, situată în intravilanul satului Mihăești, ., la locul „Lanul Hambarului,,, în tarlaua 8, .: la N- T. G., la E-L. C., la S- most defunctului C. T. loan, la V- Mancaș V., pct. B. 1 din titlu ;
6.Suprafața dc 1800 mp G. din TP nr. 2068 /3.09.1997, situată în intravilanul satului Mihăești, ., la locul „Lanul Hambarului „, în tarlaua 8, .: la N- most. defunctului C. T.I., la E- L. C-lin, la S- C. loan, la V- Mancaș V., pct. B.1 din titlu,
8.Suprafața de 600 mp Curți Construcții din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în intravilanul satului Mihăești, ., în tarlaua 8, .: la C. I., la E- L. C-tin, la S- Drum, Ia V- Mancaș V., pct. B.6 din titlu,
9.Suprafața de 5000 arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „ Zori noi,,, în tarlaua 53, .: la N- drum, la E- T. Gh., la S- Drum, al V- R. R., pct . A.1 din titlu ;
10.Suprafața de 5000 mp arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „O.,,, între vecinii :1a N-P., al E- M. M., la S- Drum, la V- S. I., pct. A . 1, poz. 2 din titlul ;
11.Suprafața de 700 mp arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „ O. „, între vecinii :1a N- I. Gh. I., la E -drum, la S- M. ion, la V- C. og, pct. A. 1, poz.3 din titlu;
9.Suprafața de 1800 mp arabil, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „ O.„, între vecinii: la N- A. M., la E- C. Og., la S- B. I. Val ., la V-Șosea, pct. A,1, poz. 4 din titlu ;
9.Suprafața de 5300 mp pășuni, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, corn. Horodniceni, jud. Suceava, la locul „Chetrărie", în tarlaua 48, .: la N- drum, la E- B. ghe, la S-C. Og, la V- I. Z., pct. A.4 din titlu ;
10. Suprafața de 2000 mp fânețe, din TP nr. 2068/3.09.1997, situată în extravilanul satului Mihăești, ., la locul „Fundoaia,,, în tarlaua 65, .: la N- Drum, la E- T. I., la S-P., la V- A. M, pct. A. 5 din titlu .
Arăt că pentru a încheia această tranzacție reclamantul mi-a plătit o sumă de bani cu titlu de sultă, motiv pentru care arăt că nu mai am nicio pretenție de la acesta .
Subsemnatul C. I. M., reclamant în prezentul dosar, arăt că sunt de acord cu cele susținute de către pârâta H. G., rugând instanța să-mi atribuie în lotul meu bunurile menționate mai sus, fiind aceleași ca cele menționate în acțiune .
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Arhiva Judecătoriei Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iunie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. M. G. I.
Red./Tehn.RM/GI
4 ex./16 Iunie 2015
← Fond funciar. Sentința nr. 1274/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1270/2015.... → |
---|