Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 233/2015. Judecătoria FĂUREI

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit petenta P. . intimata R. L..

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura prealabilă a fost parcursă, procedura pentru acest termen de judecată este îndeplinită, acțiunea fiind scutită de plată taxei judiciare de timbru, cauza se află la primul termen de judecată, după care:

Instanța, procedând din oficiu la verificarea competentei potrivit prevederilor art.9 al.3 din O.G.2/2001, constatată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Estimează durata procesului un termen .

În temeiul art.258 c.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisuri depuse de petentă la dosar.

Nefiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauze spre soluționare ;

INSTANȚA ,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Făurei cu numărul_ /06.11.2014 petenta P. .. B. a sesizat instanța în vederea înlocuirii amenzii aplicate intimatei R. L. prin procesul verbal de sancționare contravențională . nr._/13.05.2010 încheiat de un agent constatator din cadrul I.P.J. B.-Poliția Rm.Sărat cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.

În dovedirea cererii au fost depuse la dosar înscrisuri.

Intimata nu a formulat întâmpinare.

În cauză a fost admisă pentru petentă conform prevederilor art. 258 din codul de procedură civilă proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal de sancționare contravențională CC nr._/13.05.2010 încheiat de un agent constatator din cadrul I.P.J. B.-Poliția Rm.Sărat ,intimata a fost sancționat cu amendă de 60 lei.

Intimata a fost somată să achite debitul datorat, fiind emis în acest sens titlul executoriu nr. 77/26.06.2014.

Potrivit prevederilor art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001 în vigoare la data sesizării instanței „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”

Constatând că intimata nu a achitat amenda de 60 lei stabilită prin procesul verbal de sancționare contravențională . nr._/13.05.2010 încheiat de un agent constatator din cadrul I.P.J. B.-Poliția Rm.Sărat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, fiind îndeplinite condițiile art. 9 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea și va înlocui amenda de 60 lei cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 12 de ore, sancțiune proporțională cu nivelul pecuniar al amenzii stabilită în sarcina intimatei, activitate care se va desfășura pe raza comunei Surdila Găiseanca,jud.B..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

ADMITE cererea formulată de petenta P. COMUNEI SURDILA GĂISEANCA ,cu sediul în . B. în contradictoriu cu intimata R. L. (născută la data de 06.11.1994 ,CNP-_), domiciliată în sat.Filipești, ., ..B..

Înlocuiește amenda de 60 lei aplicată intimatei prin procesul verbal de sancționare contravențională . nr._/13.05.2010 cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 12 de ore, activitate ce se va desfășura pe raza comunei Surdila Găiseanca, județul B..

CU APEL în termen de 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Făurei.

Pronunțată în ședință publică azi, 24 februarie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. M. F. H. C.

Red. C.M.F..

Dact.H.C.

Ex.4/23.03.2015