Pretenţii. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 29/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI- JUDEȚUL B.
Operator de date cu caracter personal /Autorizația nr. 4903
SENTINȚA CIVILĂ NR. 29 DOSAR NR._
Ședința publică de la 20 IANUARIE 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. M. F.
Grefier: N. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta .. ,cu sediul în mun.Ploiești,.,., în contradictoriu cu pârâtele C. I., domiciliată în com. Șuțești, .,jud.B. și P. E., domiciliată în com. Șuțești, .,.,jud.B..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit reclamanta . și pârâtele C. I. și P. E..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura este completă,acțiunea fiind timbrată cu suma de 67,70 lei, conform chitanței aflată la dosar-fila 3,cauza fiind la primul termen de judecată, reclamanta solicitând judecarea cauzei în lipsă potrivit art.223 alin.3 c.pr.civ., după care ;
Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței, potrivit prevederilor art. 131 C.pr. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Estimează durata procesului un termen.
În temeiul art.258 c.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisuri depuse de reclamantă la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauzei în stare de judecată și reține cauza spre soluționare;
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.09.2014 sub nr._ reclamanta .. a chemat în judecată pârâtele C. I. și P. E. solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pârâtele la plata în solidar a următoarelor sume:
-257,39 lei reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată;
-602,29 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului de vânzare-cumpărare;
-67,70 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În fapt, s-a arătat de reclamantă că, în baza raporturilor comerciale, a livrat produse către debitorul principal căruia îi revenea obligația corelativă a plății prețului produselor în termen de 30 de zile de la emiterea facturii, în caz contrar suportând penalități de întârziere de 1% pentru primele 30 de zile de întârziere și de 3% începând cu a 31-a zi, penalitățile putând depăși contravaloarea debitului principal. Reclamanta a arătat că au fost emise facturile fiscale anexate cererii de chemare în judecată, comenzile fiind efectuate prin fax, telefonic sau accesând modulul comenzi-on-line iar marfa livrată prin firmă de curierat.
S-a precizat că reclamanta a depus diligențele necesare în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă, nici un reprezentant al pârâtei neprezentându-se la data stabilită pentru conciliere directă.
S-a menționat că, potrivit prevederilor art. 7 pct. 4 din contractul de vânzare-cumpărare încheiat, părțile au convenit ca în cazul neîndeplinirii în termen a obligației de plată, debitorul să achite, în afara sumei datorate, penalități pentru fiecare zi de întârziere.
De asemenea, conform art. 4.6 din contractul părților în cazul în care cumpărătorul nu formulează obiecțiuni în termen de 5 zile de la primirea produselor comandate și a facturii, o astfel de manifestare de voință se consideră o acceptare tacită a facturii.
S-a invocat existența prezumției de solidaritate în ceea ce-l privește pe pârâtul fidejusor, având în vedere art. 10 alin. (2) din contract raportate la art. 2280 din Codul Civil.
În baza art. 223 alin. 3 Cod Procedură Civilă s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1516, 1530, 2280, 2300 din Codul Civil.
A anexat reclamanta la cererea de chemare în judecată înscrisuri în copie.
Pârâtele nu au formulat întâmpinare, nu s-au prezentat în fața instanței și nu au solicitat administrarea de probatorii.
În temeiul dispozițiilor art. 258 din codul de procedură civilă au fost încuviințate reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că între reclamanta .., în calitate de vânzător și pârâta C. I., în calitate de cumpărător s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr._/22.11.2012 având ca obiect vânzarea-cumpărarea de produse din gama Infinity.
În cadrul acestui contract pârâta P. E. a semnat în calitate de girant, conform art. 10.1 garantând interesele reclamantei . în caz de neîndeplinire culpabilă de către pârâta C. I. a obligațiilor contractuale asumate.
În temeiul contractului, reclamanta a emis factura fiscală . nr._/06.02.2012 privind vânzarea de produse către pârâta C. I. în sumă de 358,12 lei.
Conform prevederilor art. 5 pct. 2 din contract, termenul de plată al facturilor este de 30 de zile de la data emiterii acestora iar potrivit art. 7.4 din convenție, în cazul depășirii termenului de plată stabilit conform art. 5.2, cumpărătorul este obligat la plata unor penalități de întârziere în cuantum de 1% pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile și în cuantum de 3% începând cu a 31-a zi de întârziere, în acest sens fiind calculate penalități de întârziere de către pârâtă în sumă de 602,29 lei.
De asemenea, în conformitate cu art. 10.2 din contractul părților „pentru garantarea produselor achiziționate de către cumpărător, girantul (fidejusor) se obligă să-l garanteze integral pe cumpărător în îndeplinirea obligațiilor contractuale…”, iar conform art. 10.3 din contract „în cazul în care cumpărătorul nu-și îndeplinește obligațiile de plată, vânzătorul este în drept să-l urmărească pe fidejusor în scopul executării creanței sale pentru întreaga sumă datorată…”. În aceste condiții este îndeplinită calitatea de fidejusor pentru pârâta P. E. pentru obligațiile asumate contractual de pârâta C. I., în conformitate cu dispozițiile art. 2280 din Codul Civil.
După cum rezultă din cele mai sus expuse, reclamanta a dovedit existența creanței constând în debit principal și penalități, revenind pârâtelor sarcina probei stingerii raportului obligațional prin plată sau în alt mod, probă pe care acestea nu au făcut-o.
De asemenea reclamanta a făcut dovada modalității de calculație a penalităților de întârziere pretinse în conformitate cu prevederile art. 7.4 din convenția părților.
Potrivit dispozițiilor art. 1516 din Codul Civil creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației iar în conformitate cu dispozițiile art. 1530 din același cod creditorul are dreptul la daune interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat.
Prin urmare, avându-se în vedere înscrisurile depuse în cauză și considerentele anterior expuse, instanța apreciază ca fondată acțiunea pe care o va admite și va obliga pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumelor de 257,39 lei reprezentând contravaloare marfă și suma de 602,29 lei reprezentând penalități de întârziere. Aceste sume vor fi actualizate la rata inflației de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă și până la data plății efective pentru a se înlătura prejudiciul cauzat reclamantei de lipsa de folosință a acestor sume.
De asemenea, în temeiul prevederilor art. 453 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă instanța va obliga în solidar pârâtele la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă în prezenta cauză în cuantum de 67,70 lei, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
A D M I T E cererea formulată de reclamanta .. , cu sediul în municipiul Ploiești, ., etajul 2, județul Prahova, cod unic de înregistrare R_, înregistrată la ORC sub nr. J/_ în contradictoriu cu pârâtele C. I., domiciliată în comuna Șuțești, ., județul B., CNP_ și P. E., domiciliată în satul Șuțești, blocul D, scara 1, etajul 2, apt. 7, ., CNP_.
Obligă pârâtele să plătească în solidar reclamantei suma de 257,39 lei reprezentând contravaloare marfă și suma de 602,29 lei reprezentând penalități de întârziere, actualizate în raport cu data inflației de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă și până la data plății efective.
Obligă pârâtele să plătească în solidar reclamantei suma de 67,70 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
CU APEL în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
PRONUNȚATĂ în ședință publică azi 20 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. F. N. C.
Red.C.M.F.
Dact.N.C.- 2 ex.13.02.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 138/2015. Judecătoria FĂUREI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
