Partaj judiciar. Sentința nr. 1089/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1089/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 7590/229/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FETESTI JUDETUL IALOMIȚA
SENTINTA CIVILA NR. 1089
ȘEDINȚA PUBLICA DIN 06 martie 2013
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE – A. C. D.
GREFIER - C. STELUȚA
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta C. E. în contradictoriu cu pârâții B. F., P. G. și P. M., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: reclamanta asistată de dna. av. T. I., pârâții P. G., P. M. și dna. S. G., mandatar al pârâtei B. F..
Procedura legal îndeplinită.
Părțile depun o tranzacție, și, întrebate fiind, pe rând arată că aceasta reprezintă voința lor proprie, neviciată, înțelegere pe care au semnat-o personal.
Nu au cereri noi de formulat.
Instanța ia act, constată procedura probatorie închisă, cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei având cuvântul, solicită admiterea cererii, să se ia act de tranzacția încheiată între părți, să se pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala părților potrivit art. 271 – 273 Cod procedură civilă, iar dispozitivul hotărârii să conțină cuprinsul tranzacției încheiate. Fără cheltuieli de judecată.
Pârâții, având cuvântul, solicită să se ia act de tranzacție.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /06 09 2012 reclamanta C. E., domiciliată în . a chemat în judecată pe pârâții B. F. domiciliată în .. Ialomița, prin mandatar S. G. domiciliată în comuna Ograda, ., nr. 22, jud. Ialomița, P. G. domiciliat în .. Ialomița și P. M. domiciliat în .. Ialomița solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună ieșirea din indiviziune a părților asupra terenului arabil în suprafață de 8,4820 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, județul Ialomița, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011 emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomița.
În motivarea cererii reclamanta arată că ea și pârâții sunt coproprietarii terenului arabil în suprafață de 8,4820 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, județul Ialomița, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011. Aceasta dorește să își exercite în mod exclusiv prerogativele dreptului de proprietate asupra terenului.
În drept își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 112, art. 6731 cod procedură civilă, art. 1143, art. 669 - 686 cod civil.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011 emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomița rezultă că moștenitorilor defunctului P. D., pe nume C. E., B. F., P. G. și P. M. li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului arabil în suprafață de 8,4820 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, județul Ialomița.
Din actele de stare civilă depuse la dosar rezultă că reclamanta C. E. și pârâții B. F., P. G. și P. M. sunt copiii defunctului P. D..
Conform art. 6734 alin. 1 și 2 cod procedură civilă în tot cursul procesului instanța va stărui ca părțile să împartă bunurile prin bună învoială. Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit învoielii lor.
În ședința de judecată din 06.03.2013 reclamanta și pârâții au depus la dosar o tranzacție cu privire la împărțirea terenului arabil în suprafață de 8,4820 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, județul Ialomița, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011, emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomița.
Potrivit art. 2267 alin. 1 cod civil tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.
Conform art. 271 alin. 1 cod procedură civilă părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Potrivit art. 272 cod procedură civilă învoiala părților va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Așa fiind, în baza art. 2267 cod civil raportat la art. 271-272 cod procedură civilă, instanța va lua act de tranzacția încheiată între reclamantă și pârâți prezentată în cursul judecății, conținutul acesteia, urmând a fi cuprins în dispozitivul hotărârii .
Va lua act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Văzând și prevederile art. 273 rap. la art. 299 cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R E Ș T E
În baza art. 2267 cod civil raportat la art. 271-272 și art. 6734 cod procedură civilă ia act de tranzacția intervenită în formă scrisă între reclamanta C. E., domiciliată în . și pârâții B. F. domiciliată în .. Ialomița, prin mandatar S. G. domiciliată în comuna Ograda, ., nr. 22, jud. Ialomița, P. G. domiciliat în .. Ialomița și P. M. domiciliat în .. Ialomița, cu privire la împărțirea terenului arabil în suprafață de 8,4820 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, județul Ialomița, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011 emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomița, având următorul conținut:
„Eu, C. E., iau in deplină proprietate și posesie terenul arabil în suprafață de 2,7031 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 350/10, . vecinătăți: la Nord – De 350/5, Ia Est – prop. T. G., la Sud – Dj 356, si la Vest – prop. B. F., evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011, emis de Comisia județeana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor I..
Eu, B. F. iau în deplinătate proprietate și posesie terenul arabil în suprafață totală de de 1,7 ha (_ mp) situat in extravilanul comunei Valea Ciorii, jud lalomita, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011, emis de Comisia județeana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor I., compus din:
- terenul arabil în suprafață de 0,5837 ha (5837 mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 35/1, . vecinătăți: la Nord – De 31, Ia Est – De 31, la Sud – De 35/2 si la Vest – prop. P. N..
- terenul arabil în suprafață de 1,1163 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 350/10, . vecinătăți la Nord – De 350/5, Ia Est – prop. C. E., la Sud – Dj 356 si la Vest – Md. Ursăchescu M..
Eu, P. G. iau în deplină proprietate și posesie terenul arabil în suprafață totală de de 2,0394 ha (_ mp) situat in extravilanul comunei Valea Ciorii, jud lalomita, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011, emis de Comisia județeana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor I., compus din:
- terenul arabil în suprafață de 1,1794 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 65/2, . vecinătăți: la Nord – De 58, Ia Est – Md. V. M., la Sud – prop. S. V. si la Vest – prop. V. D..
- terenul arabil în suprafață de 0,3280 ha (328 mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 35/3, . vecinătăți la Nord – prop. N. G., Ia Est – prop. P. N., la Sud – De 36 si la Vest – Md. F. I..
- terenul arabil în suprafață de 0,5320 ha (5320 mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 75/1, . vecinătăți la Nord – De 74, Ia Est – Md. D. I., la Sud – prop. M. I. si la Vest – prop. P. M..
Eu, P. G. iau în deplină proprietate și posesie terenul arabil în suprafață totală de de 2,0395 ha (_ mp) situat in extravilanul comunei Valea Ciorii, jud lalomita, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011, emis de Comisia județeana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor I., compus din:
- terenul arabil în suprafață de 1,1327 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 35/3, . ca vecinătăți: la Nord – De 35/2, Ia Est – Md. C. N., la Sud – Md. B. G. si la Vest – prop. P. A. I.
- terenul arabil în suprafață de 0,1071 ha (1071 mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 35/3, . vecinătăți la Nord – prop. L. D. și C. P., Ia Est – prop. U. D., la Sud – De 38/10 si la Vest – Md. C. T..
- terenul arabil în suprafață de 0,7117 ha (7117 mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 75/1, . vecinătăți la Nord – De 74, Ia Est – prop. P. G., la Sud – prop. M. I. si la Vest – prop. R. A..
- terenul arabil în suprafață de 0,0880 ha (880 mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, jud Ialomița, tarlaua 213, . vecinătăți la Nord – prop. P. N., Ia Est – De 141, la Sud – prop. C. D. si la Vest – De 212.
Prin încheierea prezentei tranzacții înțelegem să stingem în mod definitiv și irevocabil orice litigiu dintre noi privind partajarea terenului arabil în suprafață de 8,4820 ha (_ mp) situat în extravilanul comunei Valea Ciorii, județul Ialomița, evidențiat în titlul de proprietate nr._/_/30 08 2011, emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomița.
Prezenta tranzacție s-a încheiat în 5 (cinci) exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată, reprezentând voința noastră liberă și neviciată.’’
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
În baza art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 se va comunica Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița prezenta hotărâre judecătorească după rămânerea definitivă și irevocabilă.
În baza art. 771 alin. 6 teza a–4–a din Legea 571/2003 republicată, dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii, un exemplar al acesteia să fie comunicat la organul fiscal competent în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietății imobilului.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06 03 2013
PREȘEDINTE GREFIER
Red. / tehnored. A.C.D. / C.S.
ex. 8/ 27 05 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2010/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5106/2013.... → |
|---|
