Pretenţii. Sentința nr. 2/2013. Judecătoria FILIAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2013 pronunțată de Judecătoria FILIAŞI la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 1640/230/2012
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FILIAȘI
JUDEȚUL D.
ARESTAȚI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2
Ședința publică de la data de 16 Ianuarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – E. – D. S.
GREFIER – M. – M. T.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamantul M. C., împotriva pârâtelor: B. F. și C. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția nr. 2), la prima strigare s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HOT. C.S.M. numărul 387/2005, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 195 lei și de a depune la dosar timbru judiciar în valoare de 3 lei, obligații stabilite prin rezoluția judecătorului de serviciu al instanței și care i-au fost aduse la cunoștință odată cu citația, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 26.11.2012 pe rolul Judecătoriei Filiași, sub numărul_, reclamantul M. C., în prezent deținut în Penitenciarul Timișoara, a chemat în judecată pârâtele: B. F. și C. N., în prezent deținute în Penitenciarul C., pentru ca instanța, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestora să-i restituie suma de 500 de euro.
În motivarea în fapt a cererii reclamantul a arătat că, în data de 22.01.2011 a împrumutat pârâtele cu suma de 500 de euro, întrucât a avut încredere în acestea, fiind verișoare cu reclamantul, însă nici până în prezent nu i-au restituit suma împrumutată.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Instanța constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a timbra cererea de chemare în judecată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 195 lei și de a depune la dosar timbru judiciar în valoare de 3 lei, reclamantul nu s-a conformat acestor obligații.
Totodată, instanța constată că cererea promovată de reclamant face parte din categoria celor evaluabile în bani, supusă dispozițiilor art. 2 din Legea nr. 146/24 iulie 1997 cu modificările și completările ulterioare, privind taxele judiciare de timbru.
Conform art. 20 din aceeași lege, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau în cursul procesului, până la termenul acordat de instanță în acest sens, sub sancțiunea anulării acțiunii. Orice alt incident procesual nu poate fi analizat decât dacă instanța a fost legal învestită cu soluționarea pricinii, prin satisfacerea cerințelor privind achitarea taxei judiciare de timbru.
Reclamantul a fost legal citat pentru primul termen de judecată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 195 lei și de a depune la dosar timbru judiciar în valoare de 3 lei, dar nu s-a conformat acestor obligații, pe care le avea încă de la depunerea cererii de chemare în judecată.
În consecință, în cauză, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea numărul 146/24 iulie 1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, va admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. C., în prezent deținut în Penitenciarul Timișoara, împotriva pârâtelor: B. F. și C. N., în prezent deținute în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la data de 16 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
E. – D. S. M. – M. T.
Red.jud.E.D.S.
Thred.M.M.T.
5 ex./01.02.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 433/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 187/2013. Judecătoria FILIAŞI → |
|---|
