Decădere din drepturi părinteşti. Sentința nr. 3114/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3114/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 3774/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3114
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.06.2013
PREȘEDINTE: M. G. PREȘEDINTE JUDECATORIE
GREFIER: ANIȘOARA I.
Ministerul public a fost reprezentat de procuror: V. G.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile și de minori si familie formulată de reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI V., cu sediul in Focsani, ., jud V., in contradictoriu cu pîrîtul C. I. cu domiciliul in .>jud. Bacau și in . și in ., si cu pirita S. Z. cu domiciliul in ., . si . la fam. I. M. și .. I. T. jud V., având ca obiect decădere din drepturile părintesti.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns consilier juridic G. M., cu delegatie la dosar, lipsa fiind piritii.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit art 131 din NCpc instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Consilier juridic G. M., pentru reclamantă depune dovada citarii piritului C. I., prin publicitate.
Reprezentantul parchetului arata ca nu are alte cereri de formulat si nici alte probe de administrat.
Instanta constata actiunea in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond.
Consilier juridic G. M., pentru reclamantă avind cuvintul, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulata si a se dispune decaderea din drepturile parintesti a piritului C. I. fata de minorul C. G. A., născut la 16.03.2012. In temeiul art. 510 cod Cod civil, solicita obligarea piritului la prestarea obligatiilor de intretinere fata de minor pina la majoratul ac estuia in suma de 180 lei lunar.
Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admitere a cererii si de decadere a piritului Ceres I. din drepturile parintesti fata de minorul născut la 16.03.2012.
Instanta, ramine in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta DIRECTIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ SI PROTECTIA COPILULUI V. a chemat in judecată paratul Ceres I. si S. Z., pentru decăderea din drepturile părtintești față de minorul C. G. A., (n. 16.03.2012).
În motivarea cererii reclamanta arată că minorul provine din reloatia de concubinaj a piritilor, iar in data de 28.02.2013 la sediul S. din cadrul DGASPC V., s-a prezentat pirita S. Z. solicitind instituirea unei masuri de protectie a plasamentului, datorita situatiei de risc in care se afla fiul sau C. G. A., in virsta de 1 an, intrucit piritul este consumator de bauturi alcoolice in exces, pe fondul carora manifesta un comportament agresiv cu membrii familiei, punindu-le in pericol sanatatea fizica si psihica.
Astfel, echipa multidiciplinara S. s-a deplasat la domiciliul mamei situat pe raza loc. Cirligele in vederea evaluarii situatiei familiare a copilului.
Datorita comportamentului agresiv al tatalui, pîrîta a parasit domiciliul din . septembrie 2012, locuind impreuna cu copilul, locuind la bunicile materne I. M., mama care a adoptat-o cit si la mama naturala I. T. pe raza localitatii Cirligele jud. V..
A mai arătat reclamanta ca pirita a declarfat ca nu detine in proprietate o locuinta, nu are venit stabil, aeasta prestind munci ocazionale la diferiti cetateni din comunitate. Intrucit intre parinti exista o stare tensionata, manifestind comportamente agresive unul fata de altul, și fata de faptul ca din relatia de concubinaj a părtilor, s-au născut inca 4 copii minori toti beneficiari ai masurii de protectie a plasamentului in cadrul D.G.A.S.P.C. V., apreciaza este intemeiata.
Chiar pirita a solicitat instituirea unei masuri de protectie speciala respectiv plasamentul fiului sau C. G. A., iar pina in prezent, nu au fost identificate alte persoane care sa-și asume responsabilitatile de crestere si educare pentru minor.
Avind in vedere interesul superior al copilului solicită admiterea cererii.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp. art. 508, 510 Cod civil.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 131 din legea nr. 272/2004.
Paratii, legal citați, nu s-au prezentat in instanța si nu au depus întâmpinare.
Reclamanta a solicitat iar instanța, în baza art. 258 C.pr.civ. a încuviințat, apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, din relația pârâților a rezultat minorul C. G. A. (n. 16.03.2012).
La data de 28.02.2013 instituția reclamantă a fost sesizata de către pirita S. Z., cu privire la situatia de risc cu privire la situatia copilului minor C. G. A., datorata piritului care este consumator de bauturi alcoolice in exces, pe fondul carora manifesta un comportament agresiv cu membrii familiei, punindu-le in pericol sanatatea fizica si psihica.
Raportul psihosocial, intocmit și depus la dosarul cauzei la fila 17-20 instanta retine ca desi aceasta familie are domiciliul in ., membrii familiei, locuiesc fara forme legale in ., . de catre bunica paterna C. E., locatie unde se aflau atunci cind mama impreuna cu copilul au fost agresati de catre tata. Din același raport, instanta a retinut ca intre cei doi piriti exista o situatie tensionata minorul a fost preluat de catre Serviciul de Interventie in regim de Urgenta in vederea instituirii unei masuri speciale de protectie speciala in regim de urgenta iar in acest sens la data de 01.03.2013, Directorul DGASPCV a emis Dispozitia nr. 107 prin care s-a dispus plasamentul in regim de urgenta a copilului C. G. A. la asistent maternal profesionist.
De asemenea, la data de 01.03.2013 directorul general din cadrul institutiei reclamante a emis dispozitia cu nr. 107 prin care a dispus plasamentul in regim de urgență la asistent maternal profesionist a copilului C. G. A. pana la clarificarea situatiei acesteia.
Din toate inscrisurile a rezultat ca fata de minor s-a dispus plasamentul la un asistent maternal profesionist, întrucit piritul este consumator de bauturi alcoolice in exces, pe fondul carora manifesta un comportament agresiv cu membrii familiei, punindu-le in pericol sanatatea fizica si psihica.
In cauză sunt aplicabile art 508 si urmatoarele din Cciv.
Potrivit acestui text instanta de tutelă la cererea autoritatilor administratiei publice cu atributii in domeniul protectiei copilului, poate pronunta decaderea din exercitiul drepturilor părintesti daca părintele pune in pericol viata, sanatatea sau dezvoltarea copilului prin relele tratamente aplicate acestuia, prin consumul de alcool sau stupefiante, prin purtarea abuzivă, prin neglijenta grava in indeplinrea obligatiilor părintesti ori prin atingerea gravă a interesului superior al copilului.
De semnalat este ca decăderea se extinde si asupra tuturor copiilor nascuti ulterior prezentei sentințe, dispozitie aplicabilă in prezenta cauză dat fiind felul in care este primejduită cresterea, educarea si ingrijirea copilului existent.
Instanta va face totodata aplicarea dispozitiilor art 510 Cciv cu obligarea pîrîtului C. I. la prestarea unei intretineri potrivit dispozitivului de mai jos.
Față de toate aspectele de fapt r si de drept, retinute in prezenta cauză instanta apreciază că se impune decaderea din drepturile părintesti a piritului C. I., atata vreme cat s-a dovedit că acesta este incapabil să il ingrijească corespunzător pe minor avind in vedere ca este consumator de bauturi alcoolice pe fondul caruia devine foarte agresiv, potrivit dispozitivului prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de formulată de reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI V., cu sediul in Focsani, ., jud V., in contradictoriu cu pîrîtul C. I. cu domiciliul in .>jud. Bacau și in . și in ., si cu pirita S. Z. cu domiciliul in ., . si . la fam. I. M. și .. I. T. jud V., având ca obiect decădere din drepturile părintesti.
Dispune decaderea din drepturile părtintesti a paratului C. I. față de minorul C. G. A. (n. 16.03.2012 ), CNP_.
In temeiul art 510 cod civil dispune obligarea paratului la prestarea obligatiilor de intretinere fata de minor pana la majoratul acestuia, in sumă de 180 lei lunar.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25.06.2013.
P., Grefier,
M. G. judecator A. I.
Red. MG/AI
5 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Litigii între soţi în timpul căsătoriei. Sentința nr.... → |
|---|
