Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3112/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3112/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 5305/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3112
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.06.2013
PREȘEDINTE: M. G. PREȘEDINTE JUDECATORIE
GREFIER: ANIȘOARA I.
La ordine pe rol fiind judecarea actiunii civile si de minori si familie formulata de reclamanta P. M. C. cu domiciliul in comuna Ciorasti, ., si cu domiciliul ales pentru comunicare in mun. Focșani, B.dul D. C. nr. 21A, jud. V., la Cabinet Avocat R. R. A., in contradictoriu cu pîrîtul P. M. I., cu domiciliul in ., avind ca obiect ordonanta presedintiala.
La apelul nominal făcut în sedinta publică au raspuns reclamanta personal și asistata de avocat R.
Procedura legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
In temeiul art. 131 cod pr. civila, constata ca este competentă din punct de vedere general, material și teritorial sa solutioneze prezenta cauza.
Avocat R. R., pentru reclamantă depune taxa judiciara de timbru de 10 lei si timbru judiciar de 015 lei și precizeaza ca termenul fixat in dosarul de divorț este pe 03.09.2013.
Piritul confirma faptul ca pe 03.09.2013 are termen in dosarul de divorț.
S-a luat declaratie piritului note consemnate si atasate la dosarul cauzei.
Avocat R. M., pentru reclamantă si piritul personal, pe rind avind cuvintul, arata ca nu au alte cereri de formulat si nici alte probe de administrat.
Instanța in temeiul art. 258 cod pr. civila, incuviinzeaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, considerind-o admisibila si concludenta solutionarii cauzei; constata actiunea in stare de judecata si acorda cuvintul pe fondul cauzei.
Avocat R. R., pentru reclamantă avind cuvintul solicita admiterea actiunii așa cum a fost formulata.
Piritul, avind cuvintul, solicita admiterea cererii formulata de reclamant.
Instanta ramine in pronuntare.
I N S T A N T A
Asupra cererii de fata;
Prin cererea inregistrata sub nr. de dosar_, reclamanta P. M. C. a chemat in judecata pe piritul P. M. I. pentru ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se dispuna stabilirea locuintei minorei P. M. M. născuta la 10.09.2002 si a minorului PetreaNicușor T., născut la 04.12.2006 la ea in comuna Ciorasti, . la finalizarea dosarului de divorț inregistrata pe rolul Judecatoriei Focșani, sub nr._ cu obligatia de intretinere si incasarea alocatiei de stat pentru copii potrivit art. 919 cod pr. civila.
In motivare a arătat ca este casatorita cu piritul din luna iunie 2002 iar din casatorie au rezultat minorii M. M. si Nicușor T..
De asemenea a arătat reclamantul ca in prezent pe rolul Judecatoriei Focșani, se afla inregistrat dosarul civil nr._ avind ca obiect divorț.
Datorita comportamentului piritului a arătat reclamanta ca a fost nevoita sa paraseasaca domiciliul conjugal in prezent locuind in . Ciorasti, judetul V., avind loc de munca la ..
F. de faptul ca minorii au nevoie de ocrotire permanenta a sa, apreciaza ca pina la finalizarea dosarului de divorț este in interesul superior al minorilor, ca locuinta sa le fie stabilita temporar la ea.
A mai arătat reclamanta ca urgenta cererii se justifica odata in plus si prin aceea ca minorii sunt profund atasati de ea, avind nevoie de ingrijire corespunzatoare virstei lor.
A solicitat admiterea cererii si in drept si-a intemeiat cererea pe disp. art. 919 cod pr. civila.
Piritul legal citat s-a prezentat in instanta si la interogatoriul luat a arătat ca este de acord cu stabilirea provizorie a locuintei celor doi minori la mama reclamantă pina la solutionarea cererii de divorț.
Examinind actele și lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, partile sunt casatorite, in prezent, existind pe rolul Judecatoriei Focșani, inregistrat dosarul nr._ avind ca obiect divorț si celelalte capete aferente acestuia referitoare la minori, domiciliul acestora, pensie de intretinere. Instanta mai retine ca din casatorie au rezultat minorii M. M. si Nicușor T..
Potrivit art. 919 Cod pr. civila instanta poate lua pe tot timpul procesului, prin ordonanta presedintiala masuri provizorii cu privire la stabilirea locuintei copiilor minori, la obligatia de intretinere, la incasarea alocatiei de stat pentru copii si la folosirea locuintei familiei.
Conform art. 996 Noul cod pr. civila, instanta de judecata stabilind ca in favoarea reclamantului, exista aparenta de drept, va putea sa ordone masuri provizorii in cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept, care s-ar pagubi prin intirziere, pentru prevenirea unei pagube iminente, si care nu sar putea repara precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Instanta mai retine ca piritul, legal citat si prezent in instanta, a arătat ca este de acord cu stabilirea provizorie a locuintei celor doi minori la mama reclamantă pina la solutionarea cererii de divorț.
De asemenea instanta mai retine ca, minorii locuiesc impreuna cu mama lor care are loc de munca la . SRL așa cum rezulta din adeverinta depusa la fila 8 in dosarul cauzei, și ca este in interesul superior al acestora ca pe parcursul derularii litigiului dintre cei doi soti, situatia minorilor sa fie stabila, sub aspectul locuintei acestora, al intretinerii acestora și al educarii lor.
De altminteri piritul a fost de acord ca minorii sa locuiasca impreuna cu mama lor, pina la solutionarea cererii de divorț,
Pentru aceste considerente, de fapt si de drept, instanta apreciaza ca in cauza sunt intrunite conditiile prevazute de lege, pentru admiterea cererii.
Instanta mai apreciaza ca urgenta rezulta din insasi faptul ca, solutionarea unei asemenea cereri vizeaza conditiile de viata ale unor minori atit sub aspectul locuintei acestora cit si sub aspectul cresterii si educarii lor, considerind ca o modificare a acestora in timpul purtarii litigiului dintre soti ar traumatiza cei doi copii, in plus fata de trauma creata prin neintelegerea celor doi parintiai lor.
Mai apreciem si faptul ca solutia pronuntata este una vremelnica si temporara doar pina la solutionarea acestora cepete de cerere accesorii cererii de desfacere a casatoriei.
Pentru toate aceste considerente, avind in vedere dispozitiile mai sus indicate, instanta urmeaza sa admita cererea astfel cum a fost formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite actiunea civila formulata de reclamanta P. M. C. cu domiciliul in comuna Ciorasti, ., si cu domiciliul ales pentru comunicare in mun. Focșani, B.dul D. C. nr. 21A, jud. V., la Cabinet Avocat R. R. A., in contradictoriu cu pîrîtul P. M. I., cu domiciliul in ., avind ca obiect ordonanta presedintiala.
Stabileaste provizoriu locuinta minorei P. M. M. născuta la 10.09.2002 si a minorului Nicușor T. născut la 4.12.2006 la locuinta reclamantei . Ciorasti, jud. V., pina la solutionarea dosarului nr. 5105/231/_.
Dispune provizoriu ca alocatia de stat a ambilor minori sa fie incasata provizoriu de catre reclamantă pina la solutionarea definitiva a dosarului nr._ incepind cu luna iulie 2013.
Dispune provizoriu ca piritul sa achite o pensie lunara de intretinere de cite 100 lei lunar pentru fiecare minor, in total 200 lei lunar, incepind cu luna iulie 2013 si pina la solutionarea definitiva a dosarului 5105/231/_.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in ședinta publica azi 25.06.2013.
P., Grefier,
M. G. judecator, A. I.
Red. MG/AI
2 ex. 01.07.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1260/2013.... | Stare civila. Sentința nr. 1565/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
