Întoarcere executare. Sentința nr. 3592/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3592/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 10191/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3592
Ședința publică de la 16 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier S. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant O. P. SA (P. CITY), cu sediul în București, sector 1, . în contradictoriu cu pârâții B. B. C. cu sediul în Focșani, județul V. și R. O. I. cu domiciliul in Sibiu, ., județul Sibiu, având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile orale au avut loc în ședință publică din data de 09.09.2013, note consemnate în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta când în vederea deliberării instanța a amânat pronunțarea asupra cauzei pentru astăzi, 16.09.2013.
INSTANTA
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Focșani reclamanta . București a investit instanța de judecata împotriva paratei R. O. I. pentru întoarcere executare silită.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că în baza art. 4041 și 4042 C.pr.civ., urmează a se dispune restabilirea situației anterioare executării sentinței civile 217/09.03.2013 pronunțată în dosarul_ de Tribunalul Sibiu, desființată prin decizia civilă pronunțată la 21.01.2010 de Curtea de Apel Alba Iulia și-n consecință s-a solicitat obligarea pârâtei la restituirea sumei de 5419,25 lei actualizată cu rata inflației la 21.01.2010 și până la data plății integrale, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 404² alin. 3 Cod de procedură civilă și s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 242 C.p.c.
În dovedirea acțiunii, s-a solicitat proba cu acte.
Din oficiu s-a dispus adresă la B. B. C. și S. D. pentru a înainta în copie procesul verbal de distribuire întocmit în cadrul dosarului de executare 1708/2009.
Prin adresa 1708/2009/04.10.2012 întocmită de B. B. C. și S. D., pg. 26 dosar, depusă la termenul din 12.10.2012 s-a comunicat de B. B. C. că executarea în acest dosar nu a fost finalizată pentru că nu s-a încasat nici-o sumă de bani prin executarea silită prin urmărirea imobiliară, sumele datorate de debitoare . au fost încasate prin înființarea popririi pe conturile acestuia, dar că până la eliberarea sumei, urmare a contestației la executare formulată de debitoare s-a suspendat executarea, suma poprită fiind și-n prezent în contul B. B. C..
La termenul din 29.10.2012 reclamanta a depus precizări, pg. 37 dosar, solicitând introducerea-n cauză în calitate de pârât a B. B. C. și S. D..
Pârâții B. B. C. și S. D. și R. O. I. legal citați nu au depus întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Prin referatul întocmit în cauză și aflat la fila 23 din dosar, s-a constatat existența pe rolul Judecătoriei Focșani a dosarului_/231/2012 având același obiect, părți și cauză, părțile fiind citate cu mențiunea de a exprima punct de vedere pe excepția autorității de lucru judecat, dar fără rezultat.
Potrivit dispozițiilor art. 163 C.pr.civ., se prevede că nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte înaintea mai multor instanțe, astfel că, excepția autorității de lucru judecat e întemeiată urmând a fi admisă și pe cale de consecință va fi respinsă acțiunea principală pentru autoritate de lucru judecat.
Având în vedere că-n speță s-a depus pentru reclamantă împuternicire avocațială privind prezenta cauză va fi respinsă ca rămasă fără obiect excepția lipsei calității de reprezentant legal vizând reclamanta.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Văzând ca acțiunea este scutita de taxa judiciară de timbru raportat la prevederile art. 15, lit. a din Legea 146/4997 modif. prin art. 23 din Normele Metodologice de Aplicare a Legii 146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasa fără obiect excepția vizând lipsa dovezii calității de reprezentant legal.
Admite excepția autorității de lucru judecat si respinge acțiunea formulata de reclamant O. P. SA (P. CITY), cu sediul în București, sector 1, . în contradictoriu cu pârâții B. B. C. cu sediul în Focșani, județul V. și R. O. I. cu domiciliul in Sibiu, ., județul Sibiu pentru autoritate de lucru judecat.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 16.09.2013.
Președinte, Grefier,
C. M. L. S.
Red/Dact: C.M./M.A.
5 EX/10.10.2013/10.10.2013
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2851/2013. Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5169/2013.... → |
|---|
