Obligaţie de a face. Sentința nr. 4717/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4717/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 6680/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4717
Ședința publică din data de 19 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul D. N. cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâții Ulean O. M. cu domiciliul în com. Soveja, . și S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule – Prefectura V. cu sediul în loc. Focșani, jud. V. având ca obiect obligația de face.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei deduse judecatii,instanta constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata la nr._ reclamantul D. N. a chemat in judecata pe pârâții S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule – Prefectura V. și U. O. M. pentru obligația de a face.
Conf. prev. art. 248 cod procedura civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 cod procedura civila perimarea se poate constata si din oficiu.
Având în vedere că in cauza de fata ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 25.09.2012 când judecata a fost suspendata, potrivit dispozitiilor art. 242 alin. 1 pct. 1 C.p.c. si ca de la aceasta data a rămas in nelucrare timp de un an din vina parților, instanța va constata ca acțiunea formulata de reclamant este perimata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea înregistrată la nr._ formulată de reclamantul D. N. cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâții Ulean O. M. cu domiciliul în com. Soveja, . și S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule – Prefectura V. cu sediul în loc. Focșani, jud. V. având ca obiect obligația de face.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 19 noiembrie 2013.
Pentru președinte aflat în CM, Grefier,
R. I. F. C.
semnează președintele instanței,
M. G.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 2/19.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1645/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5277/2013.... → |
|---|
