Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 3291/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3291/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 05-07-2013 în dosarul nr. 7346/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR. 3291
Ședința publică din data de 05.07.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier –Cerguță M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta . SA, cu sediul in G., . 1, jud Galati, in contradictoriu cu paratii: P. A. si P. O., cu domiciliul in Focsani, . 38 A, jud V., avand ca obiect partaj bunuri comune.
Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 21.06.2013 si au fost consemnate in încheierea de ședința de la termenul respectiv, care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 28.06.2013 si la data de 05.07.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ reclamanta . SA a chemat in judecata pe paratii P. A. si P. O. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa se dispuna iesirea din indiviziune a celor doi parati cu privire la bunurile imobile detinute in devalmasie.
In motivarea cererii reclamanta invoca faptul ca in cadrul executarii silite s-au identificat mai multe imobile aflate in proprietatea . calitate de sot si sotie ceea ce impune impartirea bunurilor si atribuirea in natura catre debitorul P. O. .
Prin intampinarea depusa in cauza paratii au aratat ca nu sunt de acord cu iesirea din indiviziune si atribuirea in natura si in cote egale a bunurilor existente in masa de impartit deoarece debitul la care face referire reclamanta nu este cert,lichid si exigibil. Pe de alta parte ,reclamanta arata ca va face dovada faptului ca a restituit catre reclamanta aproximativ 50% din imprumut.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 7766 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Reclamanta a solicitat, iar instanța, în baza art. 167 C.pr.civ., a încuviințat proba cu înscrisuri și proba cu expertiza de specialitate, considerându-le utile, pertinente și concludente soluționării cauzei.
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta apreciaza ca cererea reclamantei este intemeiata .
Intre reclamanta si parata P. A. a fost incheiat contractul de credit nr.122/18.08.2009.
Urmarea neachitarii integrale a sumei datorate a inceput executare silita a debitoarei parate .
In contextul acestei executare s-au identificat bunuri imobile care insa nu fac parte din patrimoniul exclusiv al paratei debitoare P. A. ci sunt bunuri comune impreuna cu sotul P. O. .
In cauza a fost efectuata lucrarea de expertiza in specialitatea constructii ,omlogata de instanta in forma finala a acesteia .
Potrivit art.353 c.civ. bunurile comune nu pot fi urmarite de creditorii personali ai unuia dintre soti . Cu toate acestea ,dupa urmarirea bunurilor proprii ale sotului debitor ,creditorul sau personal poate cere partajul bunurilor comune,insa numai in masura necesara pentru acoperirea creantei sale si bunurile astfel impartite devin bunuri proprii .
Prin urmare,instanta va admite cererea de chemare in judecata si drept consecinta va constata ca paratii au dobandit in timpul casatoriei o . bunuri imobile astfel cum acestea vor fi enumerate in dispozitivul sentintei . Totodata instanta va dispune sistarea starii de devalmasie si va proceda la atribuirea in natura a bunurilor retinute in masa de impartit.
Inegalitatea dintre loturile atribuite in natura va fi compensata prin acordarea de sulte,potrivit dispozitivului de mai jos.
Instanta va institui totodata posibilitatea ca in cazul in care paratul nu are posibilitatea achitarii sultei datorate paratei ,imobilul urmeaza a fi vandut in procedura licitatiei.
Cu aplicarea art.274 c.civ.,potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul in G., . 1, jud Galati, in contradictoriu cu paratii: P. A. si P. O., cu domiciliul in Focsani, . 38 A, jud V., avand ca obiect partaj bunuri comune.
Constată că paratii au dobandit in timpul casatoriei, in comun, cu cota de ½ fiecare, imobilul casa de locuit si terenul aferent constructiei in suprafata de 1061 mp situat in Focsani, . 38 A, jud V..
Atribuie catre paratul P. O. imobilul descris mai sus in valoare de 1.474.040 lei (340.268 Euro) urmand ca parata sa primeasca sultă suma de 737 020 lei.
In situatia in care paratul P. O. nu are posibilitatea achitarii sultei cuvenite paratei P. A., imobilul urmeaza a fi vandut in procedura licitatiei.
Obliga paratii, in solidar, la plata catre reclamantă a sumei de 15 091 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05.07.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
Red EB/tehnored CC-17.07.2013-7ex
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3215/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
