Pensie întreţinere. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 10-01-2013 în dosarul nr. 7026/231/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 18
Ședința publica din 10.01.2013
Instanța constituita din:
Președinte – A. M. T. – Vicepr.Judecătorie
Grefier – L. I.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul B. V. domiciliat in Valea Sării . in contradictoriu cu paratii M. N. si M. L. domiciliati in com.Vrancioaia ., având ca obiect majorare prestatie periodică.-
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 24.11. 2011 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul art. 155/1 C.pr.civila intrucat reclamantul nu s-a conformat dispozitiilor instantei și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care;
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanței în data de 12.o5.2011, reclamantul B. V. a chemat in judecata civila parații M. L. si N. M. pentru majorare prestație periodică.
Din înscrisurile aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 24.11 2011, când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155/1 C.pr.civila întrucât reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 248 C.p.civ potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, precum și dispozițiile art. 252 C.p.civ potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de către reclamanta B. V. domiciliat in Valea Sării . in contradictoriu cu paratii M. N. si M. L. domiciliați in com.Vrancioaia ., având ca obiect majorare prestație periodică .-
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. AMF,
Tehnored LI/2 ex/Astăzi, 11.01.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 675/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
