Pensie întreţinere. Sentința nr. 1046/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1046/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 14735/231/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1046
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.03.2013
PREȘEDINTE: M. G. PREȘEDEINTE JUDECATORIE
GREFIER: ANIȘOARA I.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta Pileandră V. cu domiciliul in comuna N., .. V., in contradictoriu cu piritul N. G., cu domciiliul in ., avind ca obiect pensie de intretinere.
La apelul nominal facut cauzei in sedinta publica au lipsit părtile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, după care:
Instanta, considerindu-se lamurită asupra solutionarii cauzei, in temeiul art. 150 cod pr. Civila, ramine pronuntare la sfirsitul ședintei de judecata.
I N S T A N T A
Asupra cauzei de fata.
Prin cererea înregistrată la nr._ reclamanta Pileandră V., a chemat in judecata paratul N. G. pentru ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea piritului la plata lunara a unei pensii lunare de intretinere pentru minorul N. I. născut la data de 31.07.2006.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat ca, a trait cu piritul in calitate de concubini iar din relatiile lor a rezultat minorul N. I., pe care acesta l-a recunoscut, insa după o scurta perioada de convietuire s-au despărtit, minorul raminind in intretinerea sa excsluiva.
A mai arătat reclamanta ca desi mai are 7 copii in intretinere iar minorul este elev in clasa a 6 a frecventind cursurile gimnaziale ale Scolii Generale N. M., piritul nu a contribuit si nu intelege sa contribuie de bunavoie la intretinerea acestuia.
Intrucit starea de nevoie a minorului este evidentă, intrucit ajutorul social, pe care-l primeste n nu-i da posibilitatea sa poata procura cel putin hrana zilnică a copiilor, este nevoita sa îi trimită la scoala prin rotatie pe copii pentru ca nu are imbracamintea necesara pentru fiecare.
A depus la dosar, certificatul de naștere al minorului, adeverinta nr. 16/20.11.2012 si adeverinta nr. 3843/20.11.2012 eliberata de Primaria N..
Paratul, legal citat, nu a formulat întâmpinare, dar s-a prezentat in fața instanței si a depus la dosar adeverința de venit.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Din actele si lucrarile cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
Minorul N. I. este fiul paratului N. G., asa cum rezulta din certificatul de nastere . nr._ –fila 4 din dosar.
Instanța urmeaza a reține, fata de dispozitiile art. 524 din Codul Civil ca :”are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale”,iar potrivit art. 525 cod civil ”Minorul care cere intretinere de la parintii sai se afla in nevoie daca nu se poate intretine din munca sa ,chiar daca ar avea bunuri”si ca minorul, fiind in prezent in varsta de 16, neavand posibilitatea de a-si castiga singur existenta, este indreptatit sa primeasca intretinere de la parintii sai, întreținerea fiind datorată de parinte, potrivit cu nevoia minorului și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, conform 529 alin.1 cod civil.
În prezent, minorul este in clasa a VI a și frecventeaza cursurile Scolii Gimnaziale N. M., potrivit adeverintei nr. 16 din 20.11.2012.
Din adeverinta nr. 3843/20.11.2012, emisa de Primaria N., rezulta ca reclamanta nu detine teren agricol, nu realizeaza venituri agricole si impozabile din agricultura.
Potrivit art. 530 Cod Civil,”obligatia de intretinere se executa in natura, prin asigurarea celor necesare traiului si dupa caz a cheltuielilor pentru educare ,invatatura si pregatire profesionala si, doar daca aceasta obligatie nu se executa de bunavoie, in natura, instanta de tutela dispune executarea ei prin plata unei pensii de intretinere stabilita in bani”
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținerece ce se va datora de parat, se vor avea în vedere și prevederile art.529 cod Civil., potrivit cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul net lunar pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
În ceea ce privește perioada pentru care partile urmeaza a fi obligate la plata pensiei de intretinere, aceasta urmeaza a fi cuprinsa intre data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 26.11.2012, de la această dată operând prezumția că minorul se află în stare de nevoie, si data majoratului minorului, dată la care încetează aplicabilitatea prezumției legale referitoare la starea de nevoie a descendentului minor.
Astfel, instanta va stabili cuantumul obligației de întreținere în bani, in sarcina paratului de 150 lei lunar, cuantum raportat la venitul minim pe economie singurul criteriu obiectiv de raportare intrucat din probele administrate nu rezulta ca paratul are un loc de munca si nici ca realizeaza venituri dar nici ca ar fi inapt pentru a munci.
In consecintă, instanta urmeaza sa admita actiunea formulată de reclamantă, potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea civila privind pe reclamanta Pileandră V. cu domiciliul in comuna N., .. V., in contradictoriu cu piritul N. grigore, cu domciiliul in ., avind ca obiect pensie de intretinere.
Obliga piritul la plata sumei de 150 lei lunar cu titlu de pensie lunara de intretinere pentru minorul I. născut la 03.07.2000, incepind cu data introducerii actiunii: 26.11.2012 si pina la majoratul minorului.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in ședinta publica azi 05.03.2013.
P., Grefier,
M. G. judecator A. I.
Red. MG/AI
4 ex. 08.03.2013.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2825/2013. Judecătoria FOCŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3131/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
