Pensie întreţinere. Sentința nr. 330/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 330/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 12429/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 330
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul D. M. S. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat „M. R.” cu sediul în loc. Focșani, ./6, jud. V. în contradictoriu cu pârâta P. D. cu domiciliul în com. Milcovul, . având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, în ordinea de pe lista de ședință, a răspuns avocat M. R., pentru reclamantul lipsă, lipsă fiind pârâta și reprezentantul autorității tutelare.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Avocat M. R., pentru reclamant, depune ziarul „Adevărul” din data de 20.01.2013, xerocopiile cărții de identitate a reclamantului și a certificatului de naștere a minorei, după care solicită a se emite adresă către Direcția Generală a Finanțelor Publice V. pentru a verifica dacă, după momentul întoarcerii sale din Italia, reclamantul figurează în evidențele acestei instituții ca realizând venituri.
Instanța, având în vedere probatoriul administrat în cauză coroborat cu poziția procesuală a pârâtei care nu s-a prezentat, nici nu a formulat cerere de probatorii și nici nu a susținut o poziție contrară celei precizate de reclamant, respinge cererea formulată de reclamant, prin apărător, ca nefiind utilă soluționării prezentei cauzei, după care constată cauza în stare de judecată și, în cadrul dezbaterilor, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat M. R., pentru reclamant, având cuvântul, solicită admiterea cererii în sensul reducerii cuantumului pensiei de întreținere prin raportare la venitul minim pe economia națională. Precizează faptul că nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Focsani în data de 09.10.2012,sub nr._, reclamanta Desaga M. S. a chemat în judecată pe pârâta P. D., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună reducerea cuantumului pensiei de întreținere la care a fost obligat prin sentinta civila nr.1288/2011 a Judecatoriei Focsani pentru minora Desaga C. R..
În motivarea cererii, se arată că reclamantul nu mai realizeaza in prezent venituri ,intorcandu-se in Romania.
In dovedirea cererii ,reclamanta a depus inscrisuri( f.4-512-14,20,21 dosar).
Cererea a fost motivata,in drept potrivit art.529,art.527 Cod Civil.
Parata,legal citata in cauza nu a formulat intampinare si nu a solicitat probe,in aparare .
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri.
Examinand înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin sentinta civila nr.1288/24.02.2011 pronuntata de Judecatoria Focsani in dosarul nr._ , a fost stabilita in sarcina reclamantului și în favoarea minorei C. R.,nascuta la data de 11.03.1994 obligatia lunara de plata a unei pensii de intretinere in cuantum de 300 euro ,începând cu data introducerii cererii și până la majoratul minorului .
F. de probele administrate in cauza (decizia privind incetarea raportului de munca emisa de Valentini A. SRL ,anagajatorul reclamantului de la data pronuntarii sentintei anterior mentionata ) instanta retine ca ,in prezent, reclamantul nu mai realizeaza veniturile avute in vedere de instanta la stabilirea anterioara a cuantumului obligatiei de intretinere si nici nu rezulta din probele administrate ca reclamantul realizeaza in prezent alte venituri dar nici ca ar fi inapt pentru a munci.
Având în vedere toate aspectele reținute mai sus, instanța constată că cererea de reducere a cuantumului pensiei de intretinere este intemeiata urmand a fi admisa,mijloacele materiale ale reclamantului inregistrand un regres, astfel încât va admite cererea formulată și va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere micsorate .
Cuantumul pensiei de întreținere la care urmează a fi obligat pârâtul va fi stabilit prin raportare la dispozițiile art.529 Cod Civil., potrivit cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul net lunar pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
În consecință, instanța va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere reduse, stabilite la 1/4 din venitul sau mediu lunar,ce se va raporta la venitul minim pe economia nationala in cuantum de 700 lei ,(fata de suma de 1225 euro cat s-a avut in vedere anterior), respectiv la plata sumei de 175 lei, în loc de 300 euro, cât se stabilise anterior.
În ceea ce privește data până la care va fi stabilita obligatia in sarcina reclamantului de a plati pensia de întreținere astfel stabilita, aceasta este data majoratului minorului, dată la care încetează aplicabilitatea prezumției legale referitoare la starea de nevoie a acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect reducere pensie întreținere înregistrată sub nr4._ formulată de reclamantul D. M. S. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat „M. R.” cu sediul în loc. Focșani, ./6, jud. V. în contradictoriu cu pârâta P. D. cu domiciliul în com. Milcovul, ..
Reduce cuantumul pensiei de întreținere datorate lunar de către reclamant în favoarea minorei Desaga C. R.,nascuta la data de 11.03.1994, de la 300 euro lunar la 175 lei lunar, începând cu data pronunțării prezentei hotărâri, până la data majoratului minorei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 29 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
R. I. F. C.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 4/07.02.2013
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 4429/2013. Judecătoria FOCŞANI | Reîncredinţare minor. Sentința nr. 3042/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
