Plângere contravenţională. Sentința nr. 4873/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4873/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 8839/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4873
Sedința publică din 27.11.2013
Instanța constituită din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentului C. D. domiciliat in Focșani, . nr.8, ., jud. V. în contradictoriu cu intimatul intimat I. B., având ca obiect plângere contravetională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează instantei faptul că la dosar prin Serv.Registratură in data de 27.11.2013 petentul a depus taxa de timbru de 20 lei, după care,
Conform verificărilor Sistemului Ecris cu privire la existența altor dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect potrivit art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani, instanța constată că nu mai sunt înregistrate alte cauze având același obiect.
Instanța, constată că intimatul nu a depus intampinare, invocă excepția de necompetentă teritorială retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Focsani la data de 22.07.2013 sub nr._, petentul C. D. a formulat in contradictoriu cu intimatul I. B. plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._ încheiat în data de 11.07.2013 solicitând anularea acestuia.
În probatiune, petentul a depus la dosar copia procesului verbal contestat (filele 6-7).
În drept petentul a invocat dispozitile OG 2/2001.
Legal citat intimatul nu a depus la dosar întâmpinare .
Din oficiu, instanța a dispus citarea părților cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la competenta teritorială a instantei.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin.1 din N. C.proc.civ, „Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în totul sau în parte, administrarea de probe noi ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Potrivit dispozițiilor art. 32 alin.2 O.G.nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Văzând că fapta retinută în sarcina petentului a fost săvârșită in loc. Racovițeni DN 85 km 136+200 m în circumscripția teritorială a Judecătoriei Ramnicu Sărat, instanța constată că Judecătoria Focșani nu este competentă din punct de vedere teritorial să soluționeze plângerea formulată de către petent, astfel încât excepția invocată apare ca fiind întemeiată.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 32 alin.2 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și ale art. 132 din N.C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focșani invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a plângerii formulate în favoarea Judecătoriei Rmanicu Sărat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focsani.
În tem art.132 N.C.pr.civ. rap. la art.32 al.2 din O.G.2/2001, declină în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat, jud.B. competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângerea petentului C. D. domiciliat in Focșani, . nr.8, ., jud. V. în contradictoriu cu intimat I. B., formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat în data de 11.07.2013.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 27.11.2013.
P., Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. Tehnored.AC
5 ex/16.12.2013
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2849/2013. Judecătoria FOCŞANI | Partaj judiciar. Sentința nr. 3103/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
