Suspendare provizorie. Sentința nr. 4235/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4235/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 6253/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCSANI-JUDETUL V.
SENTINTA CIVILĂ NR. 4235
SEDINTA PUBLICĂ DE LA 21 OCTOMBRIE 2013
P. - FRĂSINA M.
GREFIER- G. L.
La ordine pe rol fiind judecarea contestatiei la executare formulată de contestatoarea P. de pe lîngă Curtea de Apel Galati,cu sediul în Galati . în contradictoriu cu intimatul I. M.,domiciliat în P. Aleea Libertătii . judetul V. si cu tertul poprit A. Finantelor Publice Galati-Activitatea de Trezorerie si contabilitate Publică Galati, cu sediul în . judetul Galati.
La apelul nominal făcut în sedinta publică a răspuns contestatoarea prin consilier juridic D. N. C., lipsă fiind celelalte părti.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Contestatoarea prin reprezentant, arată că nu are alte probe de solicitat.
Instanta constată procesul în stare de judecată și dă cuvîntul în fond.
Contestatoarea prin reprezentant, solicită admiterea cererii formulate, a se dispune anularea actelor si formelor de executare din dosarul de executare nr.24/2013 întocmit de B. B. C. si S. D.. Urmează ca instanta să aibă în vedere faptul că OUG nr 71/2009 a introdus modalitatea de plată esalonată procentual a titlurilor executorii pentru anii 2013-2016 iar în baza art.1alin.2 din acelasi act normativ aprobată prin Lg.230/2011 executarea silită a titlurilor executorii izvorîte din hotărîri judecătoresti este suspendată de drept,ai avînd în vedere aceste dispozitii legale în mod nelegal executorul judecătoresc a pornit executarea silită împotriva contestatoarei.De asemenea, urmează ca instanta să aibă în vedere faptul că s- a făcut dovada că s-au achitat în 2013 cele 3 transe pînă în octombrie 2013 ,urmînd ca diferenta de bani să fie achitată esalonat potrivit textelor legale enumerate mai sus.
I N S T A N T A
Prin cererea înreg .în dosarul nr._ al Judecătoriei Galati P. de pe lîngă Curtea de Apel Galati a formulat în contradictoriu cu intimatul I. M. cerere ca în baza art399-403 Cod Procedură Civilă contestestatie la executarea silită initiată de B. A B. C. si S. D. în dosarul de executare silită nr. 24/2013.
In motivarea cererii sale, contestatoarea a arătat că solicită anularea executării silite prin înfiintarea popririi pe conturile sale din 27 februarie 2013 arătînd că în materia obligatiilor de plată ale institutiilor publice stabilite prin titluri executorii legiuitorul a reglementat o procedură derogatorie de la dreptul comun prev. de disp. OG nr. 22/2002 stabilind cadrul legal privind executarea obligatiilor de plată ale institutiilor publice.A arătat că OUG 75/2008 act normativ în temeiul căruia s-au efectuat plăti în anul 2008 privind hotărîrile judecătoresti a fost continuată de OUG nr. 71/2009 care a introdus modalitatea de plată esalonată procentual a titlurilor executorii pentru anii 2012-2016.Totodată, a arătat că fată de data emiterii titlurilor executorii ale intimatului respectiv sentinta civilă nr. 263/7 aprilie 2009,sentinta civilă nr. 315/28 aprilie 2009, sentinta civilă nr. 361/19 mai 2009 s-au plătit în total sume brute achitate în anul 2012 -8870 lei, sume brute de plătit în anul 2013- 17956lei iar pentru anul 2013 procentul alocat de 10% din totalul creantei va fi achitat în mod esalonat în 4 transe trimestriale legale.
In dovedirea cererii sale, contestatoarea a depus la dosar situatia sumelor plătite intimatului începînd din anul 2011 pînă în anul 2013.
Prin sentinta civilă nr. 4817 din 9 mai 2013 a Judecătoriei Galati s-a admis exceptia de necompetentă teritorială a Judecătoriei si s-a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focsani.
In dosarul înreg.la nr._ la Judecătoria Focsani reprezentantul contestatoarei a depus sitiatia sumelor plătite intimatului în anii 2012-2013 conform OUG nr. 71/2009precum si debitele datorate în prezent.
Intimatul,desi legal citat, nu si-a formulat probe în apărare.
Instanta, analizînd actele depuse la dosar, retine că intimatul detine un titlu executoriu respectiv sentinta civilă nr. 263/7 aprilie 2009,sentinta civilă nr. 315/28 aprilie 2009, sentinta civilă nr. 361/19 mai 2009, sume de bani care derivă din hotărîri judecătoresti si care au fost puse în executare de către B. A B. C. si S. D. în dosarul de executare nr. 24/2013.
Instanta retine că OUG nr 71/2009 a introdus modalitatea de plată esalonată procentual a titlurilor executorii pentru anii 2013-2016 iar în baza art.1alin.2 din acelasi act normativ aprobată prin Lg.230/2011 executarea silită a titlurilor executorii izvorîte din hotărîri judecătoresti este suspendată de drept.
Avînd în vedere aceste dispozitii legale în mod nelegal executorul judecătoresc a pornit executarea silită împotriva contestatoarei.
Contestatoarea a făcut dovada că s-au achitat în 2013 cele 3 transe pînă în octombrie 2013 ,urmînd ca diferenta de bani să fie achitată esalonat potrivit textelor legale enumerate mai sus.
Fată de cele arătate mai sus,instanta apreciază că, contestatia la executare este întemeiată,urmînd a o admite si a dispune anularea actelor si formelor de executare din dosarul de executare nr 24/2013 întocmit de B. A B. C. si S. D. constatînd că executarea silită este suspendată de drept.
Văzînd că cererea este scutită de plata taxei de timbru:
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite contestatia la executare formulată de contestatoarea P. de pe lîngă Curtea de Apel Galati,cu sediul în Galati . în contradictoriu cu intimatul I. M.,domiciliat în P. Aleea Libertătii . judetul V. si cu tertul poprit A. Finantelor Publice Galati-Activitatea de Trezorerie si contabilitate Publică Galati, cu sediul în . judetul Galati.
Dispune anularea actelor si formelor de executare din Dosarul de executare nr. 24/2013 întocmit de B. A B. C. si S. D. si constată că în baza art.1 alin.2 din OUG nr.71/2009 aprobată prin LG. 230/2011 executarea silită începută este suspendată de drept.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care urmează a fi formulată în scris la Judecătoria Focsani.
Pronuntată în sedinta publică azi,21 octombrie 2013.
P.,Grefier,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2390/2013. Judecătoria FOCŞANI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1853/2013.... → |
|---|
