Uzucapiune. Sentința nr. 5197/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5197/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 10725/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR. 5197
Ședința publică din data de 13.12.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier – C. Cerguță M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamantii T. R. si T. N., cu domiciliul in com V., ., in contradictoriu cu pârâta UAT ., cu sediul in ., avand ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: reclamantii personal si asistati de av N. M., lipsă fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza instantei de judecată că reclamantii au depus la dosarul cauzei, prin Registratură, lista cu numele martorilor propusi spre audiere in cauza de față.
Instanta procedează la identificarea martorilor, respectiv R. I., care se legitimează cu CI . nr_, cu domiciliul in . si E. Chivulica care se legitimeaza cu CI . nr_, cu domiciliul in ., după care dispune audierea acestora, declaratiile fiind consemnate si atașate la dosarul cauzei.
Instanta arata ca din actele depuse la dosar rezulta o suprafata mai mare la măsuratorile efectuate de curând.
Av N. M. arată că li s-a acordat reclamantilor suprafata de 500 mp printr-un act de adre in plată si 500 mp odată cu emiterea titlului de proprietate.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvantul la concluzii pe fondul cauzei.
Av N. M. solicita pentru reclamanti admiterea actiunii, constatarea faptului că reclamantii sunt proprietarii suprafetei de teren de 2193 mp prin uzucapiune, fara cheltuieli de judecată.
Instanta reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr.dos._ reclamantii T. R. si T. N. au chemat in judecata pe parata UATC V.,jud V., prin primar, solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa constate ca sunt proprietarii suprafetei de 2193 mp situat pe raza localitătii V.,jud V..
In motivarea cererii reclamantii invoca faptul ca urmarea emiterii titlului de proprietate in care a fost inscrisa in intravilan suprafata de 1000 mp au rezultat ulterior ,la masuratoare ,suprafata reala de 2193 mp, aferenta casei de locuit .
Parata a formulat un punct de vedere in cadrul acordului de mediere prin care a recunoscut dreptul de proprietate a reclamantilor asupra suprafetei totale de 2193mp reprezentand diferenta dintre masuratorea reala si cel mentionat in actul de dare in plată si in titlu de prorietate.
Analizand intreg materialul probator administrat in cauza ,instanta constata ca cererea de fata este intemeiata ,pentru urmatoarele considerente:
Prin titlul de proprietate nr._/decembrie 1997 a fost reconstituit pentru reclamanti ,in intravilan,suprafata de 1000 mp; totodată, reclamantii mai detin si o suprafata de 500 mp in T 26,P 1604 Cc conform Actului de dare in plată nr 371 emis in 7.06.1973.
Conform inscrisurilor depuse in cauza precum si a măsuratorilor
efectuate in specialitatea topografie in acest an ,instanta a stabilit ca reclamantii stapanesc intreaga suprafata de teren de 2193 mp, din care 494 mp categoria vie in T 26, P 1602, 940 mp arabil in T 26,P 1603 si 752 mp Cc in T 26, P 1604 si 1605; imobilul este situat in intravilan ., cu vecinii: drum comunal, C. T., Ș. F., Sarghiuță G.. Totodata probele au dovedit faptul ca in tot acest timp ,reclamantii au stapanit intreg terenul nefiind tulburati de nimeni nici in fapt nici in drept si in aceeasi ordine de idei ,nu au fost niciodata modificate vecinatatile sau hotarele.
Din depozitia martorilor E. Chivulica si R. I. a rezultat posesia continuă de peste 50 de ani a imobilului din litigiu care este imprejmuit si fara sa existe nici un fel de litigiu cu vecinii in privinta intinderii proprietatii.
În drept, se constată incidența în cauză a prevederilor art. 25 C.pr.civ., reclamanții fiind îndreptățiți să obțină pe calea unei acțiuni în constatare recunoașterea dreptului lor de proprietate asupra suprafeței de 2193 mp de teren, în condițiile în care nu au calea unei acțiuni în realizare. În mod evident, pentru motivele arătate, reclamanții au dobândit, prin retransmitere de la autorul lor, și această suprafață prin titlul de proprietate, contrar celor consemnate în înscrisul precizat.
În consecință, constatându-se întemeiată cererea reclamanților, se va admite și se va constata că aceștia sunt proprietari ai suprafeței de 2193 mp, teren intravilan, potrivit dispozitivului de mai jos.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamantii T. R. si T. N., cu domiciliul in com V., ., in contradictoriu cu pârâta UAT ., cu sediul in ., avand ca obiect uzucapiune.
Constată ca reclamantii sunt proprietarii suprafetei de 2193 mp din care 494 mp categoria vie (T 26, P 1602); 940 mp arabil (T26,P 1603) si 752 mp Cc (T 26, P 1604 si 1605),imobil situat in intravilan V., jud V..
Cheltuieli de judecata nu s-a solicitat.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.12.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
RED. EB/TEHNORED CC-31.01.2014-7EX
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4103/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3591/2013.... → |
|---|
