Validare poprire. Sentința nr. 58/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 58/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 12419/231/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 58
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 14.01.2013
PREȘEDINTE: M. F. – JUDECĂTOR
GREFIER: L. S.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de creditor . prin Creditor Cesionar . SRL cu sediul în București, sector 2, .. 9-9A în contradictoriu cu debitor P. I. cu domiciliul în O., ..2, . și terț poprit I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V. cu sediul în Focșani, ., județul V. având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut cauzei a răspuns cons. juridic L. C. pentru terț poprit, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța, în baza art.1591 alin.4 C.proc.civ. se constată competentă a soluționa prezenta cauză potrivit art. 5 C.proc.civ.
Nemaifiind probe de administrat, instanța constata cererea in stare de judecată si acordă cuvântul in fond;
Reprezentantul terțului poprit lasă la aprecierea instanței cu privire la cererea formulată.
Instanța, considerându-se lămurită asupra soluționării cauzei – în conformitate cu prevederile art. 150 C. p. c. –, constată încheiată faza de cercetare judecătorească și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._, creditor . prin Creditor Cesionar . SRL a chemat în judecată debitorul P. I. solicitând ca-n baza probelor ce se vor administra în contradictoriu cu acesta să se pronunțe o hotărâre prin care să se dispună validarea popririi infinitate de B. M. B. C. la data de 25.05.2012 asupra veniturilor debitorului P. I. salariatul I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V., pentru suma de 29.715,41 lei.
În motivarea cererii, a arătat ca in calitate de creditor al debitorului P. I. a solicitat B. M. B. C. punerea in executare a titlului executoriu – contract credit_/31.07.2007, acesta emițând adresa nr. 885/2012 prin care solicita înființarea popririi asupra veniturilor debitorului angajat la I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V..
A aratat ca tertul poprit I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V. nu a respectat dispoziția de poprire așa cum prevăd dispozițiile art. 456 C.pr.civ., in sensul ca nu a dispus poprirea asupra salariatului sau.
In dovedirea cererii a depus adresa de poprire din 28.08.2012, dovada de primire a adresei de poprire, procesul verbal de cheltuieli de executare, titlul executoriu.
Terțul poprit I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V. prin reprezentantul sau cât si prin adresa nr._/06.11.2012 a aratat ca debitorul P. I. este cadru militar activ.
Instanța analizând actele depuse la dosar retine ca . SRL in calitate de cesionar al . a solicitat punerea in executare a contractului de credit nr._/31.07.2007 solicitând B. M. B. C. înființarea popririi asupra venitului debitorului P. I. salariat al I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V.. Prin adresa 885/2012 B. MBC a solicitat terțului poprit I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V. înființarea popririi asupra veniturilor debitorului P. I. insa aceasta nu s-a conformat dispozițiilor de poprire așa cum prevăd dispozițiile art. 456 C.pr.civ.
Potrivit art. 460 C.pr.civ., daca terțul poprit nu-si îndeplinește obligațiile cei revin pentru efectuarea popririi in termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia sa consemneze suma urmăribila, se poate solicita instanței de judecata validarea popririi.
F. de cele arata mai sus instanța urmează sa admită cererea si sa valideze poprirea înființata de B. M. B. C. pentru suma de_,41 lei asupra veniturilor debitorului P. I. si aflat la terțul poprit Ministerul Administrației și Internelor I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V..
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditor . prin Creditor Cesionar . SRL cu sediul în București, sector 2, .. 9-9A în contradictoriu cu debitor P. I. cu domiciliul în O., ..2, ., . și terț poprit Ministerul Administrației și Internelor I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V. cu sediul în Focșani, ., județul V. având ca obiect validare poprire.
Validează poprirea înființată de B. M. B. C. prin adresa nr. 885/28.08.2012 pentru suma de 29.715,41 asupra debitorului P. I. și aflată la terțul poprit Ministerul Administrației și Internelor I. pentru Situații de Urgență A. Saligny V..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 14.01.2013.
Președinte, Grefier,
M. F. L. S.
Red./Tehnored. M.F./L.S.
Ex: 4/19.01.2013.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3838/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4103/2013.... → |
|---|
