Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 2292/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2292/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 1922/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2292
Ședința publică din data de 11.11.2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect hotărâre care ține loc de act autentic privind pe reclamantul B. I., domiciliat în . și pârâtele: U.A.T. . și G. A., domiciliată în ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol pentru perimare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ reclamantul B. I., au chemat în judecată pe pârâtele: U.A.T. . A. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate valabilitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 13.03.2008.
Prin încheierea din data de 8.10.2012, în temeiul art.243 cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 9.10.2013.
Analizând actele existente la dosar, instanța reține că prezenta cauză are drept obiect litigiu civil, iar dosarul a rămas în nelucrare din data de 8.10.2012 până în prezent, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. 1 din C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății în temeiul art.242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă. și până în prezent a trecut mai mult de un an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat din vina părților, instanța constată perimată prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii invocată din oficiu.
Constată perimarea cauzei civile ce are ca obiect hotărâre care ține loc de act autentic, formulată de reclamantul B. I., domiciliat în ., în contradictoriu cu pârâtele: U.A.T. . și G. A., domiciliată în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11.11.2013.
P., GREFIER
Red.P.,M.
Tehnored.B.M.
Ex. 6/12.11.2013/O.D.C.P.8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1811/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 1325/2013. Judecătoria GĂEŞTI → |
|---|
