Obligaţie de a face. Sentința nr. 1647/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1647/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 917/232/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1647
Ședința publică din data de 09.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect obligația de a face formulată de reclamanta M. M., domiciliată în Pitești, ..4, ., județul Argeș împotriva pârâtului G. G. D., domiciliat în ., județul Dâmbovița.
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxă de timbru judiciar în cuantum de 8 lei, achitată cu chitanța nr._/20.03.2013, aflată la dosarul cauzei la fila 12 și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul a fost amânat pentru se cita reclamanta, cu care a fost lipsă de procedură, după care;
Nemaifiind cereri de formulat instanța declară dezbaterile închise conform art.394 N.C.P.C și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta M. M. a chemat în judecată pe pârâtul G. G. D., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului să îndeplinească formalitățile necesare de radiere a autoturismului marca Volkswagen, tipul PASSAT VARIANT, cu nr.de înmatriculare_ .
Solicită de asemenea, cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că între ea și pârât a intervenit la data de 03.11.2012 contractul de vânzare – cumpărare pentru autovehiculul sus menționat.
Cartea de identitate și documentele mașinii, certificatul de înmatriculare, au fost predate cumpărătorului care nu s-a mai prezentat pentru radierea mașinii .
Reclamanta arată că a scos autoturismul din evidențele fiscale, acest autoturism rămânând doar în evidențele poliției pe numele său.
Menționează că i-a solicitat pârâtului în mai multe rânduri să radieze autoturismul de pe numele său și să-l înmatriculeze, însă nu a procedat în acest sens.
În drept sunt infocate generic disp.O.G.nr.195/2002.
Desi legal citat, parartul nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a-si face vreo aparare.
Analizând actele si lucrările dosarului, prin prisma dispozitiilor legale incidente in cauză, instanța reține următoarele:
Prin contractul de vânzare – cumpărare pentru autovehiculul folosit încheiat la 03.11.2012 și depus în copie la fila 9 din dosar, s-a realizat transferul dreptului de proprietate cu privire la autoturismul marca Volkswagen, tipul PASSAT VARIANT, cu nr.de înmatriculare_, de la vânzătorul M. M., la cumpărătorul G. G. D..
Asa cum rezulta din cartea de identitate a autovehiculului(f.6), fostul proprietar al acestuia este M. M..
Desi a facut numeroase demersuri, solicitand paratului sa se prezinte pentru radierea autoturismului, atitudinea pasiva a acestuia a determinat-o sa promoveze prezenta actiune.
Paratul nu si-a exprimat nici o pozitie cu privire la solicitarea reclamantulei, nedepunand intampinare si neprezentandu-se in fata instantei pentru a-si face vreo aparare.
Instanta apreciaza ca actiunea formulata de reclamanta este intemeiata, fiind incidente dispozitiile art.11(4) respectiv art.17(2) din OUG nr.195/2002.
Pe cale de consecinta, instanta va obliga pe pârât să se prezinte la o dată comunicată de reclamantă la serviciul specializat pentru radierea autovehiculelor unde va prezenta certificatul de înmatriculare, numerele de înmatriculare, cartea de identitate, plăcuțele cu numerele de înmatriculare cu viza administrației financiare precum și actul de vânzare cumpărare, în caz contrar radierea urmând a se face în baza hotărârii judecătorești.
Conform disp.art.453 ncpc, paratul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta M. M., domiciliată în Pitești, ..4, ., județul Argeș, împotriva pârâtului G. G. D., domiciliat în comuna Uliesti, ., județul Dâmbovița.
Obligă pârâtul să se prezinte, la o dată comunicată de reclamantă, pentru radierea din circulație de pe numele reclamantei vânzătoare a autoturismului marca Volkswagen, tipul PASSAT VARIANT, cu nr.de înmatriculare_, cu număr de identificare WVWZZZ3BZ3E020180, la serviciul poliției rutiere specializat unde va prezenta certificatul de înmatriculare, numerele de înmatriculare, cartea de identitate, plăcuțele cu numerele de înmatriculare cu viza administrației financiare precum și actul de vânzare cumpărare, în caz contrar radierea urmând a se face în baza hotărârii judecătorești.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.09.2013.
PREȘEDINTE,
M. P.
GREFIER,
G. D.
PM/DG/ex.4/11.09.2013/ODCP 8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1949/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
