Plângere contravenţională. Sentința nr. 1292/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1292/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 596/232/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Găești – Județul Dâmbovița
Sentința civilă nr.1292
Ședința publică din data de 05 iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – M. P.
Grefier - M. P.
Pe rol cauza civilă având ca obiect – înlocuire amendă - privind pe petentul I. de P. al județului Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, .. 66, J. Dâmbovița, împotriva intimatului M. I. R. cu domiciliul în comuna. Schitu Golesti, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată cu procedura de citare legal îndeplinită și prin biroul registratură s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri din partea intimatei, după care:
După referatul cauzei, președintele completului de judecată, din oficiu, verifică modul de îndeplinire a procedurii de citare, apreciind că este legal îndeplinită, iar față prevederile art. 1591 alin.4 cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, potrivit art.150 Cod procedură civilă instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Cu adresa nr._/09.02.2013, și înregistrată la instanță sub nr._, I. Județean de Poliție Dâmbovița, prin reprezentanții săi legali, în temeiul prevederilor art.9, alin.3, din O.G. nr.2/2001, cu modificările și completările ulterioare, privind regimul juridic al contravențiilor, a înaintat Judecătoriei Găești, materialul comunicat instituției lor, de către Primăria Comunei Schitu Golești, județul Argeș, din care rezultă că numitul M. I. R., CNP-_, cu ultimul domiciliu cunoscut în ., nu poate fi executat silit, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
S-a solicitat instanței să se observe că prin decizia nr.7/20.09.2010 a fost admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, stabilindu-se că dispozițiile art.9 alin.3-5 din O.G. nr.2/2001, prin raportare la dispozițiile art.9 alin.1 și 2 din aceiași ordonanță și la dispozițiile art.1 din O.G. nr.55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
S-a înaintat alăturat dosarul de executare, (ce conține un număr de 23 file), cu referire la adresa nr.9940 din 13.12.2012, înaintată IPJ Dâmbovița, de către Primăria comunei Schitu Golești, județul Argeș ce cuprinde proces verbal de constatare a contravenției, în fotocopie, ., nr._/14.11.2011, în original, precum și actele depuse în probațiune, din care rezultă imposibilitatea executării silite a numitului M. I. R..
S-au depus la dosar în copie înscrisurile aflate la filele 8-30.
S-a solicitat aplicarea dispozițiilor art.242, alin.2 cod procedură civilă.
Intimatul nu a depus intampinare si nu s-a prezentat în instanta pentru a-si face vreo aparare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit procesului verbal de contravenție . nr._/14.11.2011, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 1000 lei, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.20 lit.a, din Legea nr.171/2011.
Intimatul nu a achitat amenda contraventionala in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii, din adresa Primariei Comunei Schitu Golești, județul Argeș, rezultand imposibilitatea executarii silite.
În conformitate cu art.9 alin.3 din O.G.nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În prezent legea nu mai prevede obligativitatea instanței de a proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, numai cu acordul contravenientului.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art.3 din O.G.nr.55/2002, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă între 50 și 300 ore, de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 – 8 ore/zi.
Conform art.2 din O.G.55/2002 activitatea în folosul comunitãții se presteazã în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, pãstrarea curãțeniei și igienizarea localitãților, desfãșurarea de activitãți în folosul cãminelor pentru copii și bãtrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezãminte social-culturale.
În conformitate cu art.15 din aceeași ordonanță, sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității se pune in executare de către prima instantă de judecată prin emiterea unui mandat de executare, care se comunică însoțit de o copie de pe dispozitivul hotărârii, primarului unității administrativ-teritoriale si unitatii de politie in a căror raza teritoriala iși are domiciliul sau reședința contravenientul, precum si contravenientului.
Sancțiunea prestării unei activități in folosul comunitatii se executa in raza unitatii administrativ-teritoriale in care contravenientul isi are domiciliul sau resedinta, în speță, . sancțiunii prestarii unei activități in folosul comunitatii asigurându-se potrivit art.19 de catre primarul localității prin persoane împuternicite in acest sens, cu sprijinul unitatii de politie, in a caror raza teritoriala se executa sancțiunea.
Prestarea activității in folosul comunității se executa pe baza unor norme orientative de munca stabilite de primar, care sa facă posibila exercitarea controlului, la diferite intervale de timp, de către cei împuterniciți cu supravegherea executării sancțiunii.
Contravenientul este obligat potrivit art.21 din O.G.55/2002 să se prezinte de îndata, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale in a cărei raza isi are domiciliul sau reședința, pentru luarea in evidenta si executarea sancțiunii, începerea executării sancțiunii fiind obligatorie in cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare.
În conformitate cu art.21 din O.G.55/2002, în cazul in care contravenientul, cu rea voință, nu se prezintă la primar pentru luarea in evidenta si executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu iși îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de munca, judecătoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligația sa se prezinte si sa presteze activitatea in folosul comunitarii, poate inlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
În aceste condiții, având în vedere dispozițiile legale sus menționate, precum și faptul că în prezent înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității nu mai este condiționată de acordul contravenientului, instanța urmează să admită prezenta cerere, să dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.11.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 100 de ore, maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi, activitate ce se va presta în domeniile prevăzute în hotărârea Primăriei Comunei Schitu Golești, județul Argeș conform necesităților existente in cadrul primăriei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, ., nr.64, județul Dâmbovița în contradictoriu cu intimatul M. I. R., domiciliat în comuna Schitu Golești, . și în consecință:
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.11.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 100 de ore, maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi, activitate ce se va presta în domeniile prevăzute în hotărârea Primăriei Comunei Schitu Golești, județul Argeș, conform necesităților existente in cadrul primăriei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 05.06.2013.
PREȘEDINTE,
M. P.
GREFIER,
M. P.
Red.P.M.
Tehnored.L.N.D.
Ex.5
Data 18.06.2013.
O.D.C.P.-8528.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2454/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1718/2013.... → |
|---|
