Plângere contravenţională. Sentința nr. 2726/2013. Judecătoria GĂEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2726/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 1153/232/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2726
Ședința publică din data de 11.12.2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: A. M. O.
Grefier M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională –înlocuire amendă, privind pe petenta D. S. ARGES - OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI, cu sediul in TOPOLOVENI, CALEA BUCURESTI, nr. 316, J. ARGEȘ și intimatul M. C. D., domiciliat în . SCHEIU DE SUS, J. DÂMBOVIȚA.
Acțiunea scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform dispozițiilor art. 15 litera i din legea 146/1997, republicată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, după care;
Instanța invocă din oficiu excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Găești.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.04.2013, petenta DIRECȚIA SILVICĂ ARGEȘ – OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI a solicitat, în contradictoriu cu intimatul M. C. D., înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petenta a arătat că în termenul de 30 de zile intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii și nu există posibilitatea executării silite.
În drept petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 și art. 405 alin. 2 din Cod procedură civilă.
La cerere au fost anexate, în copie, înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, actualizată, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit adresei depuse la dosar de petenta DIRECȚIA SILVICĂ ARGEȘ – OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI, intimatul a săvârșit contravenția în raza teritorială a Judecătoriei Topoloveni, județul Argeș.
Față de locul săvârșirii contravenției, se reține că în prezenta cerere competența aparține Judecătoriei Topoloveni, județul Argeș, așa cum s-a stabilit prin H.G. 337/1993.
Instanța, având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 OG 2/2001 raportat la art. 129 alin. (2) pct. 3 Cpr.civ. și art. 132 Cpr.civ., în cazul cererilor prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității competența teritorială este exclusivă și aparține instanței în raza căreia a fost săvârșită contravenția, urmează să admită excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Găești și să decline competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Topoloveni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Hotărăște
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Găești.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta D. S. ARGES - OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI, cu sediul in TOPOLOVENI, CALEA BUCURESTI, nr. 316, J. ARGEȘ în contradictoriu cu intimatul M. C. D., domiciliat în . DE SUS, J. DÂMBOVIȚA, în favoarea Judecătoriei Topoloveni, județul Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.12. 2013.
Președinte,
Grefier,
Red A.M.O.
Tehnored L.N.D.
Ex 3
Data 19.12.2013.
O.D.C.P 8528
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1717/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 126/2013.... → |
---|