Plângere contravenţională. Sentința nr. 891/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 891/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 3117/232/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.891
Ședința publică din data de 08.04.2012
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională – OG 15/2002 formulată de petentul M. F. A. domiciliată în Pitești, ., ., județul Argeș împotriva intimatei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. CESTRIN cu sediul în București, ..401A, sector 6.
Acțiunea scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform dispozițiilor art. 15 litera i din legea 146/1997, republicată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol pentru perimare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ petentul M. F. A. domiciliată în Pitești, ., ., județul Argeș, a chemat în judecată pe intimatei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. CESTRIN cu sediul în București, ..401A, sector 6, pentru a solicita anularea procesului de contravenție contestat.
Prin încheierea din data de 13.03.2012, în temeiul art.155 indice 1 cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 20.03.2013.
Analizând actele existente la dosar, instanța reține că prezenta cauză are drept obiect litigiu civil, iar dosarul a rămas în nelucrare din data de 13.03.2012 până în prezent, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. 1 din C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății în temeiul art.155 indice 1 și până în prezent a trecut mai mult de un an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat din vina părților, instanța constată perimată prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii invocată din oficiu.
Constată perimarea cauzei civile ce are ca obiect plângere contravențională – OG 15/2002, formulată de petentul M. F. A. domiciliată în Pitești, ., ., județul Argeș în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. CESTRIN cu sediul în București, ..401A, sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 08.04.2013
P., GREFIER
Tehnored.D.G.
Ex.2
10.04.2013
O.D.C.P.8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2535/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1746/2013.... → |
|---|
