Anulare act. Sentința nr. 2481/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2481/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-03-2013 în dosarul nr. 1095/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2481
Ședința publică din data de 15 Martie 2013
Președinte – R. D.
Grefier – V. A.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare act formulata de reclamantul T. P. in contradictoriu cu pârâtul M. G. PRIN PRIMAR.
La apelul nominal făcut în ședința publică la sfarsitul sedintei de judecata, au lipsit reclamantul si paratul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamantul nu a achitat taxa de timbru in sarcina sa, astfel cum i s-a pus in vedere la termenul anterior de judecata prin aparator, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea introdusă pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, Tăbuș P. a solicitat, în contradictoriu cu M. G., constatarea nulității absolute a ofertei de donație din 27.09.1985.
În motivare, reclamantul a arătat că în anul 1983 a cumpărat imobilul din G., ., terenul aferent în suprafață de 358 mp intrând în proprietatea statului conform Legii 58/1974.
Susține reclamantul că în anul 1984 a fost obligat să doneze Municipiului G. imobilul, primind în schimb un apartament. Precizează reclamantul că a fost obligat să scrie o cerere prin care solicita demolarea casei.
Precizează reclamanta că pârâții au refuzat să părăsească imobilul, amenințând-o cu moartea.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În dovedire, reclamantul a depus înscrisuri (filele 4-8).
La termenul din 23.11.2012 instanța a pus în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1.773,80 lei
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii.
Prin întâmpinare, pârâtul a invocat excepția lipsei de interes și excepția inadmisibilității cererii.
În drept, pârâtul a invocat art. 115-118 C.pr.civ.
În contradovadă, pârâtul a depus înscrisuri (filele 19-32).
Prin încheierea din 25.01.2013, instanța a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, a redus taxa de timbru la suma de 886,90 lei și a eșalonat plata acesteia în 4 rate.
Având în vedere că reclamantul nu a plătit primele două rate, respectiv până la 15.02.2013 și 15.03.2013, la termenul din 15.03.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 137 C.pr.civ, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Asupra excepției netimbrării cererii, instanța o va admite și va anula contestația la executare ca netimbrată, pentru următoarele considerente:
Conform art. 20 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, dacă taxa de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Întrucât reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru, deși aceasta a fost redusă și eșalonată, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii și, în temeiul art. 20 din Legea nr. 146/1997, va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată actiunea civila având ca obiect anulare act formulata de reclamantul T. P. domiciliat in Galati, Micro 17, ., . cu pârâtul M. G. PRIN PRIMAR, cu sediul in Galati, ..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.R.D./Tehnored. V.A.- 4ex.-15.04.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
