Contestaţie la executare. Sentința nr. 6254/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6254/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 8036/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
Sentința civilă nr.6254/2013
Ședința publică de la data de 12.06.2013
PREȘEDINTE - D. G. B.
Grefier – M. R.
Pe rol judecarea cauzei civile formulata de contestatoarea M. E. - G., ., ., Cod poștal_, J. G. și pe intimat C. T. DE PENSII G. - G., ., Cod poștal_, J. G., având ca obiect „contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea prin av.L. A. în substituirea doamnei av.L. M. L., lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că intimata a invocat excepția necompetentei materiale, după care:
Instanța pune in discuție excepția necompetentei materiale invocata de intimata.
Reprezentantul contestatoarei solicita admiterea excepției .
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele ;
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 12.04.2013 sub nr._, reclamanta M. E. a formulat, în contradictoriu cu pârâta C. T. de Pensii G., contestație la executare împotriva somației nr. 2855/2013 solicitând anularea acesteia.
În motivarea cererii reclamanta a arătat, în esență, că prin decizia 1562/2012 pârâta a instituit în sarcina reclamantei o obligație de plată în cuantum de_ lei, reprezentând sume încasate necuvenit pentru perioada martie 2011-noiembrie 2012. În temeiul respectivei decizii s-a emis un titlu executoriu demarându-se astfel procedura executării silite.
A mai precizat reclamanta că a solicitat anularea deciziei menționate, cauza formând obiectul dosarului nr._/121/2012 aflat pe rolul Tribunalului G., în cadrul căruia a arătat că existența unor eventuale nereguli nu poate avea drept consecință revizuirea deciziei de încadrare și implicit obligarea sa la plata debitului de_ lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 172 din OG 92/2003 și Legea 263/2010.
În temeiul art. 218 alin. 3 C.p.c. reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea acțiunii reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
În temeiul art. 157 din Legea 263/2010 instanța a constatat că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G..
În motivarea excepției, pârâta a arătat că acțiunea reclamantei vizează aspecte ce țin de domeniul legislației de asigurări speciale, iar somația a cărei anulare se cere, reprezintă o măsură de executare silită dispusă în baza legii pensiilor.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205-208 C.p.c., Legea 263/2010, HG 257/2011.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare, prin care a arătat că solicită admiterea excepției necompetenței materiale și declinarea competenței în favoarea Tribunalului G..
Analizând cu prioritate excepția invocata, în temeiul art.248 C.p.c., instanța constată următoarele:
În fapt, prin decizia nr. 1562/29.11.2012 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, emisă de pârâta C. T. de Pensii G. s-a dispus constituirea în sarcina reclamantei a debitului în sumă de_ lei reprezentând sume încasate necuvenit pe perioada 14.03._12. (fila 9)
În temeiul decizie menționate, la datade 07.03.2013 se emite somația nr. 2855, contestată de către reclamantă. (fila 8)
În drept, potrivit art. 152 din Legea 263/2010 jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel, iar potrivit art. 153 alin. 1 lit. i tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza prezentei legi.
În consecință, instanța va admite excepția necompetenței materiale invocată de către pârâtă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., invocata de către intimată.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect „contestație la executare „ formulata de contestatoarea M. E. - G., ., ., Cod poștal_, J. G. și pe intimat C. T. DE PENSII G. - G., ., Cod poștal_, J. G., în favoarea Tribunalului G. Secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.06.2013.
Președinte,Grefier,
Red. D.G.B. /25.07.2013
Dact.M.E.2 ex./ 25.07.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
.Galați, . tel./Fax:_.
ROMÂNIA JUDECĂTORIA G. Sediul . | |
Emisă la 27.07.2013 | Dosar nr._ Obiectul cauzei: „contestație la executare „ contestatoarea M. E. - G., ., ., Cod poștal_, J. G. intimat C. T. DE PENSII G. - G., ., Cod poștal_, J. G. |
Către
Tribunalului G. Secția contencios administrativ și fiscal
STIMATA DOAMNĂ/STIMATE DOMN,
Vă înaintăm, alăturat, spre competentă soluționare, dosarul acestei instanțe având nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 6254/12.06.2013, prin care s-a dispus declinarea competenței în favoarea Tribunalului G. Secția contencios administrativ și fiscal
.
Dosarul cusut si numerotat conține un număr de . file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
Cu stimă,
PREȘEDINTE SECȚIE CIVILĂ, GREFIER-ȘEF SECTIE CIVILĂ,
Cu delegație,
jud.D. G. B. M. A. N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1247/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2013.... → |
|---|
