Evacuare. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 5276/233/2013
Dosarul nr._
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de: 29.11.2013
P. – C. M. V.
GREFIER – G. M.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect „ evacuare” formulata de reclamanta M. N. in contradictoriu cu paratul Manzu C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 19.11.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat succesiv pronunțarea pentru data de 22.11.2013 si apoi la data de 29.11.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrată pe rolul Judecătoriei Galati sub nr._, reclamanta M. N. a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratul Manzu C., să pronunte o hotărare prin care să dispună evacuarea acestuia din urmă din imobilul proprietatea reclamantei situat in Galati, ., nr.12, jud. Galati.
În motivarea cererii, a arătat că paratul locuieste în acelasi imobil si a provocat nenumarate scandaluri.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În sustinere, a depus la dosar acordul de mediere nr.12/16.05.2013, titlul de proprietate asupra imobilului.
Legal citat, paratul nu a depus intampinare.
Instanța a încuviințat si a administrat în cauză proba cu înscrisuri, precum si pe cea testimonială.
Analizand actiunea de față prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate si a probelor administrate, retine următoarele:
Reclamanta a solicitat evacuarea paratului din imobilul situat in Galati, ., nr.12, jud. Galati, cerere motivată de faptul că paratul, pe care l-a primit în imobil din milă, are un comportament ce nu mai face posibilă convietuirea in conditii normale.
Din probele administrate in cauză, respectiv din declaratiile martorilor audiați reiese faptul că paratul Manzu C. are un comportament relativ violent.
Instanța reține că evacuarea reprezintă o sancțiune civilă aplicabilă raporturilor de locațiune sau in cazul ocupării prin delict a unui imobil, esențială pentru luarea unei asemenea măsuri fiind ocuparea efectivă a imobilului de către acela a cărui evacuare se solicită, precum și inexistenta unui titlu de natură a fi opus reclamantului.
În privința pârâtului, instanța constată că acesta ocupă o parte din imobilul proprietatea reclamantei fără a deține vreun titlu locativ, fiind doar tolerat în acest imobil. Faptul că in virtutea dorintei de a-i acorda un ajutor paratul a fost primit să locuiască în imobil nu îi conferă acestuia un titlu locativ.
Față de cele retinute si văzând și dispozitiile art. 480 C.civ., potrivit cărora dreptul de proprietate este dreptul ce are cineva de a se bucura si dispune de un lucru in mod exclusiv si absolut, in limitele determinate de lege, instanta va admite cererea astfel cum a fost formulată.
Instanta ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect ,,evacuare” formulata de reclamanta M. N., cu domiciliul in Galati, . Nr .12, în contradictoriu cu paratul M. C., cu domiciliul in Galati, . Nr. 1.
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în G., ., nr.12, jud. Galati.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Galati.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 29.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.C.M.V.
Dact. G.M./08.01.2014/4 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1812/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
