Încredinţare minor. Sentința nr. 988/2013. Judecătoria GALAŢI

Judecătoria GALAŢI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 988/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 13022/233/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIE CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 8637

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 988

Ședința publică de la 07 Februarie 2013

PREȘEDINTE N. V. C.

GREFIER V. P.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cererii privind lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 8475/2012 a Judecătoriei G., formulată de reclamanta A. B..

Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea de ședința din data de 29.01.2013, care face parte integrantă din prezenta, instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea hotărâre.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11.12.2012, reclamanta A. B., domiciliată în Galati, .. 3, ., în contradictoriu cu pârâții A. D. G. si A. S. A.,solicitat lămurirea înțelesului dispozitivului sentinței civile nr.8475/18.09.2012 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G..

În motivare, reclamanta a arătat că este necesară lămurirea dispozitivului sentintei mentionate intrucat intampina greutati cand o prezinta la autoritatile publice locale.

Acțiunea nu a fost motivată în drept.

Pârâții A. D. G. si A. S. A. nu au formulat întâmpinare și nu au fost prezenți în instanță.

Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.

În fapt, prin sentința civilă nr.8475/18.09.2012 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G. a fost admisă acțiunea reclamantei fără a preciza cine exercita autoritatea parinteasca asupra minorului A. F. V., nascut la data de 7.09.2008.

În drept, potrivit art.2811 C.pr.civ., în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.

În consecință, instanța urmează să admită cererea reclamantei și să lămurească dispozitivul sentinței civile nr.8475/18.09.2012 pronunțate în dosarul nr._ al Judecătoriei G..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de lămurire a înțelesului dispozitivului sentinței civile nr. 8475/18.09.2012 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G., cerere formulată de reclamanta A. B., domiciliată în G., .. 3, .. 34, jud. G. în contradictoriu cu pârâții A. D. G. și A. S. A..

Lămurește înțelesul dispozitivului arătat în felul următor:

Autoritatea părintească în ceea ce îl privește pe minorul A. F. V., născut la data de 07.09.2008, este stabilită la reclamanta A. B. în G., .. 3, ..34, jud. G..

Pârâții sunt obligați să plătească reclamantei lunar, în beneficiul minorului, o pensie de întreținere în cuantum de 25% din venitul minim începând cu data de 28.06.2011, data introducerii acțiunii și până la majoratul minorului.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi, 07.02.2013.

Președinte, Grefier,

N. V. C. V. P.

Pentru președintele completului

(aflat la cursuri de pregătire continuă)

semnează Președintele Judecătoriei G.,

judecător R. D., cf. disp. art. 261 cpc

Red. NVC/Tehnored. VP

5 ex/20.02.2013

← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr....  Curatelă. Încheierea nr. 25/2013. Judecătoria GALAŢI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încredinţare minor. Sentința nr. 988/2013. Judecătoria GALAŢI