Pensie întreţinere. Sentința nr. 7541/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7541/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-08-2013 în dosarul nr. 9806/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 7541
Ședința publică de la 07 August 2013
PREȘEDINTE M. V.
Grefier A. C. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulate de reclamantul G. P., formulată în contradictoriu cu pârâta G. A. M., având ca obiect “pensie întreținere sistare pensie”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamantul lipsă apărătorul acestuia avocat I. L., în substituirea avocatului titular D. C., lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează instanței că la data de 02.08.2013, prin compartimentul registratură al instanței de judecată Primăria Municipiului G. a depus la dosarul cauzei raportul de anchetă socială efectuat la domiciliul pârâtei, după care:
Apărătorul reclamantului depune la dosarul cauzei delegație de substituire și învederează instanței că filele 16 – 18 atașate la dosar nu fac parte din prezenta cauză.
Instanța constată că filele 16 – 18 nu fac parte din prezenta cauză și dispune detașarea filelor 16 – 18 și transmiterea lor la dosarul din care fac parte.
Instanța constată prima zi de înfățișare.
Instanța potrivit disp. art. 131 Noul Cod Procedură Civilă constată că este competentă general, material și teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
Instanța în temeiul disp. art. 238 Noul Cod Procedură Civilă estimează durata procesului la un termen de judecată.
Apărătorul reclamantului solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, apreciind proba cu înscrisuri admisibilă, potrivit legii, și duce la soluționarea prezentei cauzei, în temeiul disp. art. 258 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și pe fondul cauzei.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Arată că și din raportul de anchetă socială rezultă că pârâta nu este în continuarea studiilor. Arată că nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 16.05.2013, reclamantul G. P. a chemat în judecată pe pârâta G. A. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună sistarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa și în favoarea pârâtei prin sentința nr.3287/03.04.2012 a Judecătoriei G..
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a fost obligat la pensie către pârâtă până la terminarea studiilor de către aceasta, lucru ce s-a întâmplat deja, prin absolvirea studiilor liceale și necontinuarea studiilor.
În drept reclamantul a invocat art.516 și 531 C.civ.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu a fost prezentă în instanță.
În cauză a fost întocmit referatul de anchetă psihosocială la domiciliul ambelor părți.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că acțiunea este întemeiată pentru următoarele considerente:
Acțiunea este scutită de taxă de timbru și în consecință și de timbru judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1, pc.1 din Codul de procedură civilă.
În fapt, reclamantul, ca tată, a fost obligat prin sentința nr.3287/03.04.2012 a Judecătoriei G. să plătească pensie de întreținere pârâtei până la terminarea studiilor de către aceasta.
Pârâta a absolvit 12 clase la Liceul Sfânta M. din G., dar nu a promovat examenul de bacalaureat,astfel cum rezultă din referatul de anchetă psihosocială întocmit la domiciliul acesteia și înregistrat sub nr._/23.07.2013 (f.15 ds).
În drept, potrivit art.499 alin.3 C.civ., părintele are obligația să întrețină pe copilul său devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani; când studiile au încetat, încetează și dreptul la pensie.
În consecință, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamantul G. P. și să dispună sistarea plății pensiei de întreținere stabilite în sarcina sa și în favoarea pârâtei prin sentința nr.3287/03.04.2012 a Judecătoriei G., de la data absolvirii studiilor liceale de 12 clase, respective 01.06.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantului G. P., domiciliat în G., ., județul G., formulată în contradictoriu cu pârâta G. A. M., cu domiciliul în G., ., ., ., având ca obiect “pensie întreținere sistare pensie”
Dispune sistarea, începând cu data de 01.06.2013, a plății pensiei de întreținere stabilite în sarcina reclamantului și în beneficiul pârâtei prin sentința nr.3287/03.04.2012 a Judecătoriei G..
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,07.08.2013.
Președinte,Grefier,
Judecător M. V. A. C. B.
Teh MV/27.08.2013
Red ACB/30.08.2013/4ex
Comunicat 2 ex/
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2013/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4781/2013.... → |
|---|
