Pensie întreţinere. Sentința nr. 8528/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 8528/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 6419/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 8528/2013
Ședința publică de la 24 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N. L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. G. și pe pârât M. V., având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin av. L. V. M., lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar referatul privind rezultatul verificărilor în baza de date DEPABD a domiciliului reclamantului, după care;
Se depune la dosar onorariul de avocat, având atașat adresa emisă către Grupul Tehnic T. V. prin care se solicită data exactă când a terminat studiile elevul M. G..
Reprezentantul reclamantului învederează instanței că i s-a pus în vedere reclamantului să depună la dosar dovada continuării studiilor, dar precizează faptul că reclamantul a absolvit, nu mai urmează cursurile liceale. Menționează că reclamantul s-a angajat. De asemenea, arată că reclamantul nu urmează cursurile unei facultăți.
Având în vedere susținerile reprezentantului reclamantului, instanța apreciază necesar emiterea unei adrese către Colegiul Tehnic T. V. pentru a comunica data exactă când reclamantul a absolvit cursurile în anul școlar 2011 – 2012, în vederea stabilirii pensiei de întreținere.
Apărătorul reclamantului precizează că solicită acordarea pensiei de întreținere de la introducerea cererii de chemare în judecată și până la terminarea anului școlar, aproximativ 2 luni.
Instanța revine asupra dispoziției de emitere a unei adrese către Colegiul Tehnic T. V., având în vedere că este de notorietate data terminării anului școlar.
Apărătorul reclamantului arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea cererii de chemare în judecată și stabilirea unei pensii de întreținere de la data introducerii acțiunii și până la data finalizării studiilor.
Nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamantul M. G. a chemat în judecată pe pârâtul M. V., solicitând continuarea plății pensiei de întreținere.
În fapt, s-a arătat că pensia a fost stabilită în cuantum de 25% din venitul minim pe economie prin ..09.2010, iar în present nu se mai află în continuarea studiilor, dar solicit obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere de la data înregistrării acțiunii și până la terminarea studiilor liceale.
În drept, s-a întemeiat pe dispozițiile art.107 C.fam.,402 alin.1 NCC.
La cerere, au fost anexate, adeverința nr.406/10.02.2012 eliberată de Colegiul Tehnic T. V., ..09.2010 a Judecătoriei G. (filele 4-6 dosar).
Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Pe parcursul judecății, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Cauza a fost suspendată la data de 13.06.2012 și repusă pe rol la data de 31.07.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul M. G. este fiul pârâtului, a devenit major la data de 04.10.2010, iar din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că se află în continuarea studiilor la data formulării acțiunii (adeverința nr.406/10.02.2012 eliberată de Colegiul Tehnic T. V. aflată la fila 4 dosar).
Prin ..09.2010 a Judecătoriei G., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de 25% din venitul minim pe economie în favoarea reclamantului până la majoratul beneficiarului.
Față de aceste împrejurări, reclamantul a solicitat continuarea plății pensiei de întreținere întrucât este elev.
În drept, conform dispozițiilor art.499 alin.3 Cod Civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În aceste condiții, instanța este chemată să aprecieze asupra obligației de întreținere a pârâtului față de reclamantul aflat în continuarea studiilor, inclusiv sub aspectul cuantumului fără a se impune îndeplinirea condițiilor prevăzute de art.531 cod civil pentru modificarea cuantumului întreținerii.
Astfel, în ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, instanța are în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 din Noul Cod Civil, în sensul că atunci când întreținerea este datorată de un părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
Din probele administrate în cauză, a rezultat că pârâtul nu realizează venituri cu caracter de continuitate, motiv pentru care se impune a fi obligat la plata unei pensii de întreținere de 25% din venitul minim pe economie în favoarea reclamantului.
Pentru stabilirea acestei pensii, instanța a avut in vedere vârsta reclamantului (18 ani), precum și împrejurarea că aceasta are nevoi legate de asigurarea de îmbrăcăminte, alimente, frecventarea unei unități de învățământ, fiind elev de liceu.
În ceea ce privește perioada pentru care se impune obligarea pârâtului la pensie de întreținere, conform art.532 Cod Civil, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Prin urmare, instanța apreciază că pensia de întreținere se datorează începând cu data formulării prezentei cereri, respectiv data de 09.04.2012 și până la finalizarea studiilor de către reclamant, respectiv terminarea anului școlar, 30.05.2012.
Față de toate aceste considerente, instanța urmează a admite cererea și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea reclamantului, în cuantum de 25% din venitul minim pe economie începând cu data formulării prezentei cereri, respectiv data de 09.04.2012, și până la finalizarea studiilor,respectiv finalizarea anului școlar 2011-2012, 30.05.2013.
Instanța va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. G., cu domiciliul în G., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. V., domiciliat în municipiul Tulcea, ., ., ., jud.Tulcea.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a pensiei de întreținere în cuantum de 25% raportat la venitul minim pe economie, de la data introducerii acțiunii, respectiv 09.04.2012 și până la terminarea studiilor liceale, respective 30.05.2012.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. VM / Tehnored. CNL/Nr. Ex. 4/20.10.2013
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7980/2013. Judecătoria GALAŢI → |
---|