Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 93/233/2003
Dosar nr._
Dosar vechi nr. 6680/C/2003
ROMANIA
JUDECĂTORIA GALATI
Operator de date cu caracter personal inreg. nr.8638
SENTINTA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 04.11.2013
Președinte: A. G.
Grefier: E.-M. B.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe reclamanta S. N., domiciliată in mun. B., .. 305, ., ., in contradictoriu cu pârâta S.C. D. TRANSTAX S.R.L. G. prin S.C. EXPERT LICHIDATOR S.R.L. IASI, din mun. Iași, .. 32, .. 3, jud. Iași, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut in ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine Interioară, in sensul că prin încheierea de ședință din data de 23.03.2004 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 35 din Legea 64/1995 si că la data de 10.10.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei in vederea discutării excepției perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile privind pe reclamanta S. N. in contradictoriu cu pârâta S.C. D. TRANSTAX S.R.L. G. prin S.C. EXPERT LICHIDATOR S.R.L. IASI, având ca obiect „pretenții”,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.03.2004, când cauza a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 35 din Legea 64/1995,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării.
Constată perimată judecarea cauzei civile având ca obiect „pretenții”, privind pe reclamanta S. N., domiciliată in mun. B., .. 305, ., ., jud. B., in contradictoriu cu pârâta S.C. D. TRANSTAX S.R.L. G. prin S.C. EXPERT LICHIDATOR S.R.L. IASI, din mun. Iași, .. 32, .. 3, jud. Iași, conform art. 248 C.p.c.
Cu recurs în 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 04.11.2013.
Președinte,Grefier,
Red. A.G.
Tehnored. E.M.B.
4 ex /03.12.2013 / 2 ex..>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 277/2013.... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... → |
|---|
